第(3/3)頁 與美國運通銀行首席執行官肯尼思·切諾特。 把三個人的照片，以三角形掛在頭條上，還畫出了三方博弈的箭頭。 【史密斯與巴菲特是一致行動人？】 “一致行動人”，是商業交易、收購，尤其是股市上的一個術語。 一般是指根據正式或非正式的協議與默契，秘密展開合作，通過任何一方達到收購某間上市公司的幾個人。 全世界所有股票交易所，針對某家上市公司的收購，都在這種嚴防一致行動人。 各國的證監會，在處理這種官司時，甚至都不調查書面的協議。 只要認定一致行動的事實，就會否決收購行為。 一致行動都是秘密行動。 兩方或者多方，盯上了一間上市公司。 為了出其不意拿下控股權。 他們會推出一位明面的收購人，與上市公司光明正大決斗。 其余合伙者秘密作戰，等他們完成絕對控股，再突然向上市公司發難。 這種發難已經奠定勝局，上市公司根本沒有翻盤的機會。 正是因為危害性太大，所有證監會針對‘一致行動人’的約束也極嚴格，只看事實，不看協議。 《財富》猜測亞伯與巴菲特是一致行動人，并非空穴來風，他們分析道： 【眾所周知，沃倫一直都非常看好美國運通銀行。因為美國運通銀行，是道瓊斯工業數據組成股里，唯一的一家服務性公司。】 【從很早以前，巴菲特就一直在增持美國運通銀行股份。】 【但在近期，我們注意到史密斯資本與美國太平洋商業銀行，已經成為了實際性的運通銀行第一大股東】 【這之后，沃倫·巴菲特也忽然開始增持美國運通銀行股份】 【在本報發出本條新聞之前，雙方已經持有美國運通36%的股份】 【不管是誰把股票賣給另一個人，那么對方必定能控制美國運通，這與“一致行動的人”的標準非常的相似】 【因此本報.】 《財富》的這種料是在捅窟窿。 稍有不慎，就會導致《財富》自己也陷入危局里。 那可是巴菲特與史密斯，兩人再加一個索羅斯。 三個人已經被渲染成華爾街三大寡頭。 冒著得罪三大寡頭之中的兩個，《財富》雜志背后的時代華納，仍舊準許刊登。 它一個傳媒巨頭摻和這種事做什么？ 兩個原因。 一個是亞伯也是個傳媒巨頭，還是美國傳媒業中的鯰魚，弄得整個美國傳媒業惶恐不安。 已經是競爭對手了。 對競爭對手當然沒什么好說的。 另外就是美國運通銀行的管理層，已經發現了過去很支持他們的巴菲特，在態度上的變化。 他們擔心巴菲特真的與史密斯聯合，那么他們這群高層就真的要完蛋。 其他美國運通的股東，也不希望這家優質公司被別人獨占。 因此在某些股東的幫助下，美國運通的CEO肯尼思·切諾特，親自出面拜托《財富》發出來。 當前這種時刻，美國運通的境況非常危險。 它并不具備同時對抗巴菲特與史密斯的力量。 它必須要造勢，它必須使用所有能夠使用的手段。 不然美國運通一定會易手。 當然了。 《財富》也不敢真的完全作死。 一個亞伯·史密斯，就有辦法在資本市場上搞時代華納。 現在又多了個沃倫·巴菲特。 《財富》也不敢牽連太深，末尾使用加黑字體補充一句話： 【觀點來自金融業權威專家某某某，與本報沒有任何關系】 這個爆料發出來以后，史密斯資本的反應非常迅速。 當天早上八點鐘舉辦新聞發布會，并在AMC電視臺做了直播。 新鮮上任的史密斯資本首席執行官，大衛·梅隆親自擔任發言人，嚴厲指責《財富》歪曲性的不良言論。 大衛睜著眼睛說瞎話： “本公司在此之前，從未與巴菲特先生進行過“一致行動人”的決定。” “《財富》的無端猜測造成本集團聲譽的惡劣影響，我們已經發出律師函，《財富》必須公開道歉。” “至于那位金融人士，我們會直接通過訴訟的途徑解決。” 伯克希爾公司緊隨史密斯資本之后。 巴菲特的心腹愛將芒格，大肆抨擊《財富》的言論是不負責任的污蔑。 別看兩人都罵的歡，態度非常堅決。 但這種事情，其實就和美國在國大的會議上干的事情一樣。 【我說你有洗衣粉你真的最好有洗衣粉·JPG】 剛好巴菲特與亞伯，真的就有“洗衣服”。 那《財富》還敢說，就是在得罪兩人了。 兩人的頭號馬仔，都出來這樣表態。 以至于《財富》，最后都不得不登報道歉了。 那個“某某專家”，最后還因此事，在曼哈頓地區，被公正無私的大檢察官羅伯特以“栽贓污蔑”罪名公訴，被判了三個月的刑。 2001年三月底，美國財經媒體硝煙彌漫，也驚心動魄。 在這種罵戰與輿論風潮之中，桑普拉能源的股價也一路狂漲。 從一開始時的166億美元，短短幾天就漲到了265億美元。 已經超過了另一家同行，也就是同樣在加州地區與西海岸地區，有著巨大市場的太平洋電氣了。 第(3/3)頁