第(2/3)頁

    作者當然也有一套說辭，面對所有質疑，都能用一句話駁回去：知道什么是合理想象嗎？

    各行各業通用、最為強大的說辭是：你行你上。

    用行業套話反駁質疑的時候，有些敷衍，但多少還是有一點認真的態度，說出“你行你上”的時候，通常就有一點無賴的意味了。

    無賴者無敵，無敵者寂寞，所以無賴的朋友都不多。

    我不想當無賴，也希望自己面對質疑時能夠更認真一些，所以在“合理想象”的回答之外，還要多說幾句。

    首先我不是歷史學家，學的也不是歷史，連業余水平都沒有，也從未有過這樣的野心，歷史著作讀過不少，對里面的小故事更感興趣，遇到志、表一類的東西，通通略過不看，長篇大論的分析更是看不進去。

    所以，有人在歷史問題上提出質疑，我沒什么可說的，可也不會改，因為我改不了。

    歷史希望能夠尊重細節，卻只想讓歷史有趣。

    我的建議是大家各走各的路吧，既然許多歷史學家能夠借鑒手法寫史，那么作者偷幾段歷史應該沒問題吧？

    何況中的歷史越是面目全非，豈不越證明歷史本身的專業性？如果我在一部里都能將歷史原貌忠實還原，那大學里的歷史專業不都應該并入文學院了？

    我相信讀者的智慧，沒人會將當成真正的歷史，大家看完，心有所感，就是對作者的最大褒揚，如果這種感覺與看歷史著作時稍有類似，那也只能證明人類在情感上的共通，而不是代替了歷史。

    其次，經常有人說“不合理”，我的回答是：歷史的可能從未得到全部體現。

    當然，這是一個作者的看法，不具有任何歷史專業性。

    舉幾個例子吧。
    第(2/3)頁