第(1/3)頁

    “各位尊敬的刑警探員、檢查官、法官，”沈書雯女士的信中寫道，“我代表華云山慘案受害人的家屬，懇請審理本案的各位同志，請給予本案罪犯麻立群、龔佩旺、麻軍才三人從輕處置，酌情審判，務必不要宣判死刑！

    “我知道，我的請求有些唐突，但請相信，本人是經過深思熟慮，才做出為罪犯求情的決定的。

    “我的理由也很簡單，和當年的普方事件一樣，我并不原諒罪犯，不原諒他們對我家人所做的一切。但是，我也不希望他們以此償命！

    “作為一名記者，20年前，我曾經有幸接觸過德國人普方一家被害的報道工作。

    “當年，普方一家被四名青年殘忍殺害，法院宣判了四名兇手死刑。但普方的母親，卻向法院提出申請，希望不要將兇手執行死刑！因為，她認為四名兇手都很年輕，就算殺掉他們，也并不能改變現實！

    “然而，法院并沒有答應她的求情，最終還是將四名兇手執行了死刑。

    “可是，令人意想不到的是，在那以后，為了寄托對普方一家的哀思，普方的朋友們，卻共同設立了‘普方基金會’，用以資助當地的貧困兒童上學。

    “他們認為，沒有得到良好的教育，才是造成普方慘案的根結所在。

    “所以，他們想利用基金會的方式，來改善當地孩子們的辦學條件，以此來避免更多犯罪發生。

    “以德報怨，說得容易，做起來很難。造化常常為庸人設計，在大多數人的眼里，我們都以時間的流逝，來洗滌舊的痕跡，卻從未想過，我們是否可以改變些什么？

    “當年，我雖然參與報道了此事，雖有震撼，卻未領悟其中深刻含義。直到9年前，我遭遇了和普方一家一樣的災難之后，才終于體會到了那些人的做法，是何等的超然與偉大！

    “正如他們所說的那樣，洞悉過人性以后才會明白，無論你是否做好了準備，生活，都是一場隨時可能被‘踢掉凳子’的絞刑。

    “有時候，你足夠善良、足夠熱愛生活，卻依舊無法阻擋這世上有著不可控制的人性之惡！

    “所以，殺人兇手并不值得同情，縱然他們投案自首，也依然罪孽深重！可是，就像普方母親所說的那樣，殺掉他們，并不能改變現實！

    “我認為，他們說得很對，究其根本，社會不公和缺乏教育才是滋生犯罪的土壤，才是最根本的原因！

    “要杜絕再出現殺害普方、殺害我兒子一家的兇犯，光靠仇恨是沒有用的，處決犯罪的根源比處決罪犯更重要……

    “這個社會需要法庭和監獄，但是更需要的是互助、教育和關愛！

    “互助，能通過資源共享讓困乏的人免于絕境；教育，可以通過開發人的智慧與道德讓人學會正確抉擇；而關愛，則能使那些心理失衡的人，找到正確的方向！

    “只有做好這些，我們才能真正遠離恐怖和暴力。否則，我們每個人隨時都可能成為下一個犯罪的目標，這才是最可怕又最可悲的……
    第(1/3)頁