第(3/3)頁

    倒是斯黛茜和克萊爾還是黏糊在一塊兒，跑去拍克萊爾新歌的MV了。

    這拍攝地點距離紐約也不太遠，就在賓夕法尼亞的一個湖邊廢棄小鎮。

    紐約開車一路向西，橫穿新澤西州，四五小時內就能抵達那個廢棄小鎮。

    路克隨口問了兩句，克萊爾說她的新歌的氣質比較獨特，MV就選擇了一個符合這種特質的地方。

    聽過克萊爾的新歌，他忍不住吐槽：“你這是要轉行兒歌？還是黑暗風的？”

    克萊爾聳聳肩：“我喜歡啊，它真的挺有意思。而且……”

    路克感受到她眼神里的古怪之意：“直接說，還怕我揍你么？”

    克萊爾嘿嘿：“而且，之前你給我的那兩首歌確實超級火，但現在一堆人都罵我只會唱口水歌騙錢，所以這次玩點有深度的兒歌？”

    路克翻了個白眼，一個暴栗彈她腦門上：“怎么？口水歌賺的錢它不香么！你這衣服鞋子、香水絲巾、首飾手表不都靠唱口水歌來的。”

    文娛產品就是如此。

    口水歌就和網文里的小白文類似，簡單通俗容易上口或者上頭。

    非要給其注入內涵，那就搞笑了。

    娛樂產品首先它的基本目的就是娛樂，寓教于樂那是大師和教育家的事，普通的歌手和作者怎么可能做到兩者兼備。

    兩者兼得難度高，自然就要取舍。

    想深度就別想著賣錢，能賣錢的永遠是最大眾也最小白的作品。

    無論是一個訂閱幾分錢的網文，還是一首歌抽個幾十美分的英文口水歌，歸根結底還是要走量。

    叫好不叫座的事，可以留給大師去做，反正他們不差錢。

    不過路克也就隨便吐槽幾句，克萊爾想玩點“有內涵”的糊弄那些腦缺評論家，也沒什么錯。

    這些家伙不靠這些說事，那不就等于廢物了么。

    況且評論家之類的人，一樣要靠關注度恰飯。

    再有水平的評論家，沒人看他評論那就等于他沒評論。

    從這一點上來說，評論家并不比口水歌歌手高貴。

    只不過評論家噴人恰飯時，面子上還得裝出一副“我特么是為了藝術而噴你的”姿態罷了。

    （第3更正在碼）

    　　


    第(3/3)頁