第(1/3)頁(yè)

    “陛下，請(qǐng)誅孔聞禮！”

    奉天殿內(nèi)，之前力保孔家的梁材，此時(shí)此刻吼得最大聲。

    羅欽順也氣得不輕，他對(duì)火燒孔廟案將信將疑，認(rèn)為孔家人應(yīng)該沒那么大膽子。可現(xiàn)在孔弘仁的奏疏，再加上大理寺搜集的供詞，卻已經(jīng)坐實(shí)此等駭人聽聞之事。羅欽順手持笏板出列，端正跪下說(shuō)：“孔聞禮的罪行，件件不可饒恕。莫說(shuō)什么圣裔，他已經(jīng)不配為孔圣子孫。無(wú)須再等到秋后，可斬立決！”

    太仆寺寺丞夏言說(shuō)：“處斬之前，當(dāng)罷其五經(jīng)博士官職，奪其代天子祭祀子思書院之權(quán)！”

    這些人說(shuō)得義憤填膺，但都是把矛頭對(duì)準(zhǔn)孔聞禮。

    右都御史聶賢突然來(lái)一句：“圍殺山東右布政使，孔聞禮一人圍得過來(lái)嗎？火燒孔廟正殿，是孔聞禮一個(gè)人放火嗎？孔氏族人就都不知情嗎？為何山東右布政使彈劾數(shù)月，孔氏族人一直隱瞞不報(bào)？串聯(lián)犯罪者有幾人？知情不報(bào)者又有幾人？請(qǐng)陛下著令徹查！”

    百官皆驚，這事兒哪能徹查？得幫著孔家遮掩才行啊。

    剛做工部尚書的張璁，也出列說(shuō)：“陛下，茲事體大，遮是遮不住的，否則朝廷威嚴(yán)盡失，必須著令大理卿一查到底。”

    禮部右侍郎許瓚說(shuō)道：“陛下，或許孔氏族人，迫于孔聞禮權(quán)勢(shì)，皆敢怒不敢言，并非有意幫其隱瞞。查案可以，切不能興大獄，否則必然傷及無(wú)辜。”

    左副都御史毛伯溫反駁道：“許侍郎此言差矣，便是在曲阜興大獄，恐怕也不會(huì)抓到無(wú)辜之人。大理寺這幾個(gè)月，審出孔家無(wú)數(shù)罪案，孔門上下早已沆瀣一氣。我知汝等欲維護(hù)孔圣門面，可便是孔圣復(fù)生，他真會(huì)庇護(hù)那些不肖子孫嗎？孔圣怕是要親自提劍誅滅此人忤逆之徒！”

    梁材說(shuō)道：“不論如何，曲阜孔氏已經(jīng)鬧出太多惡聞，不能再這樣查下去了。非維護(hù)孔家顏面，而是維護(hù)儒家的顏面。”

    張璁冷笑：“文過飾非，此真儒乎？”

    梁材辯道：“孔子乃至圣先師，一日為師，終身為父。我等儒士維護(hù)孔門，猶如維護(hù)兄弟手足，親親相隱是為直也。”

    張璁譏諷：“梁侍郎大可竊負(fù)而逃！”

    “我……”梁材瞬間無(wú)語(yǔ)。

    兩人這段辯論，屬于儒家的經(jīng)典悖論。

    孔子認(rèn)為，親親相隱是“直”的表現(xiàn)。但這種“直”，又往往是違法的，于是孟子說(shuō)，舜的父親犯罪，舜不能徇私枉法，但又不能把父親交出去違背孝道。舜最好能夠舍棄天下，背著父親悄悄逃跑做普通人。

    梁材認(rèn)為孔門是儒士的家人，幫著孔家親親相隱是遵從孔子訓(xùn)導(dǎo)。

    張璁說(shuō)沒人攔著你親親相隱，但你必須像孟子說(shuō)的那樣“竊負(fù)而逃”。即，你去維護(hù)孔家吧，但應(yīng)該先辭官再說(shuō)，否則你就是遵守孝義，卻違背了道義。

    張璁這帽子扣得好兇，只搬出“竊負(fù)而逃”四個(gè)字，就堵住了所有想幫孔家人的嘴。
    第(1/3)頁(yè)