第(3/3)頁(yè) 換個(gè)角度來(lái)看，也就是因?yàn)椴恍枰半U(xiǎn)進(jìn)入防空導(dǎo)彈的打擊范圍，所以不需要防空壓制戰(zhàn)斗機(jī)擁有多好的機(jī)動(dòng)性能。 其實(shí)，kd-24a還沒(méi)有完全達(dá)到空軍提出的性能指標(biāo)。 比如，暫時(shí)不具備對(duì)付機(jī)動(dòng)目標(biāo)與時(shí)間敏感目標(biāo)的能力。 說(shuō)得直接一點(diǎn)，如果敵人把雷達(dá)部署在履帶式底盤(pán)之類的機(jī)動(dòng)平臺(tái)上，在受到威脅之后立即關(guān)機(jī)，并且以最快速度轉(zhuǎn)移，就有很大的把握避開(kāi)從300千米之外射來(lái)的kd-24a，畢竟以4馬赫的速度飛行300千米，至少需要4分鐘，而常見(jiàn)的履帶式載具能在4分鐘之內(nèi)行駛數(shù)千米。再結(jié)合有源誘餌，或者是具有相同輻射特征的假目標(biāo)，就更加有可能讓kd-24a瞎火。 關(guān)鍵還有，把雷達(dá)部署到機(jī)動(dòng)平臺(tái)上，提高平臺(tái)的戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)性能，本身就是提高生存能力的主要手段。 正是如此，帝國(guó)空軍才提出，反輻射導(dǎo)彈必須得具備對(duì)付時(shí)間敏感機(jī)動(dòng)目標(biāo)的能力。 簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是在目標(biāo)消失之后，能夠在戰(zhàn)場(chǎng)上空逗留一段時(shí)間，等到目標(biāo)重新出現(xiàn)之后再發(fā)起攻擊。 這個(gè)要求一點(diǎn)都不簡(jiǎn)單，實(shí)現(xiàn)難度非常大。 關(guān)鍵就是，延長(zhǎng)滯空時(shí)間與飛行速度相互矛盾。 如果保持4馬赫的飛行速度不變，那么多飛行15分鐘，就得增加3倍的燃料，導(dǎo)彈的整備質(zhì)量將超過(guò)4000千克。 顯然，帝國(guó)空軍肯定不會(huì)接受4噸重的反輻射導(dǎo)彈。 要獲得更久的滯空時(shí)間，就必須降低速度指標(biāo)。 只要降低到亞音速，別說(shuō)獲得15分鐘的戰(zhàn)場(chǎng)滯空時(shí)間，哪怕多飛行1個(gè)小時(shí)，也沒(méi)有什么難度。 可惜的是，帝國(guó)空軍同樣沒(méi)辦法接受飛行速度太慢的反輻射導(dǎo)彈。 針對(duì)這個(gè)矛盾，唯一的解決辦法，也就是采用兩級(jí)彈體，或者說(shuō)在攻擊階段讓?xiě)?zhàn)斗部跟彈體分離，并且為戰(zhàn)斗部配備一具加速用的小型發(fā)動(dòng)機(jī)，確保在攻擊階段獲得4馬赫的沖刺飛行速度。 這就是還在研制的kd-24b。 雖然采用了相同的編號(hào)，只是序列號(hào)不同，但是與kd-24a相比，kd-24b其實(shí)是一種全新的導(dǎo)彈。 嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，除了戰(zhàn)斗部與導(dǎo)引頭，兩者沒(méi)有任何共通的地方。 當(dāng)然，研制kd-24b的難度比kd-24a大得多。 關(guān)鍵，也就是動(dòng)力系統(tǒng)。 kd-24a的動(dòng)力系統(tǒng)，其實(shí)是一具整合了助推火箭的液體燃料沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)，基本上沒(méi)有什么技術(shù)難度。而kd-24b至少需要兩套動(dòng)力系統(tǒng)，而且這兩套動(dòng)力系統(tǒng)還必須達(dá)到極高的技術(shù)水準(zhǔn)。 要說(shuō)的話，也就是帝國(guó)空軍提出的要求實(shí)在太高了。 說(shuō)得直接一點(diǎn)，就是在保持kd-24a的飛行性能的基礎(chǔ)上，至少獲得15分鐘的戰(zhàn)場(chǎng)滯空時(shí)間。 這意味著，仍然需要以4馬赫的速度飛行300千米！ 此后才以亞音速在戰(zhàn)場(chǎng)上空飛行15分鐘，并且在重新發(fā)現(xiàn)目標(biāo)之后，以4馬赫的速度發(fā)起攻擊。 要命的是，整備質(zhì)量不得超過(guò)1800千克。 其實(shí)，這也是戰(zhàn)術(shù)作戰(zhàn)飛機(jī)通用重載外掛點(diǎn)的上限。雖然名義上能夠掛在2000千克的彈藥，但是在實(shí)際使用當(dāng)中，肯定要留下一些余量，特別是在掛載導(dǎo)彈的時(shí)候，還得使用專用的電氣轉(zhuǎn)接部件。 毫無(wú)疑問(wèn)，不增加質(zhì)量，又要獲得更好的性能，肯定需要更加先進(jìn)的技術(shù)。 正是如此，kd-24b的研制規(guī)劃一拖再拖，即便在大戰(zhàn)爆發(fā)之后，也沒(méi)有多大起色，至今都只存在于設(shè)計(jì)圖上。 所幸的是，對(duì)付基本沒(méi)有戰(zhàn)場(chǎng)機(jī)動(dòng)能力的遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)，kd-24a就夠了。 ， 第(3/3)頁(yè)