第(3/3)頁

    將視頻內(nèi)容看了個(gè)大概，李輝露出一抹喜色：“鄭隊(duì)，有了視頻當(dāng)證據(jù)，在加上榮哥和王德利等人的口供，就可以給彪哥定罪了。”

    “既然已經(jīng)知道了彪哥的住址，是不是可以直接抓人了。”田麗提議道。

    “一旦抓了彪哥這個(gè)頭目，聚眾賭博的案子也就算了破了。”趙明顯得有些興奮。

    曾平將眾人的表現(xiàn)看在眼里，目光落在韓彬身上：“彬子，你怎么看？”

    韓彬思索了片刻，道：“咱們這次，辦的是兩個(gè)案子，除了聚眾賭博外，還有一起搶劫案，我覺得先后順序還是很重要的。”

    “彬哥，你的意思是說，咱們要是先破了聚眾賭博的案子，會(huì)影響到搶劫案？”

    “如果搶劫王德利的人，也是參與過賭局的人，一旦賭場(chǎng)被封、參與聚眾堵博的人被抓，就等于是打消了他們犯案的可能。”韓彬也叼著一根煙，但是并沒有點(diǎn)火，繼續(xù)說道：

    “搶劫案的線索很少，韓家村派出所那邊，一直沒有發(fā)現(xiàn)嫌疑人作案的摩托車，如果嫌疑人不再犯案，這個(gè)案子很可能會(huì)成為一個(gè)懸案。”

    “我和鄭隊(duì)也是擔(dān)心這一點(diǎn)，聚眾賭博涉及到的人數(shù)眾多，咱們現(xiàn)在已經(jīng)取得了足夠的證據(jù)，只要在獲得賭客的口供，就可以給彪哥等人定罪，但是會(huì)不會(huì)影響道搶劫案，還無法判斷。”曾平面色凝重。

    “可萬一搶劫嫌疑人不再犯案怎么辦？又或者兩個(gè)案子沒有關(guān)聯(lián)。”趙明反問。

    “不會(huì)拖得太久，最多再開兩到三次的賭局，如果劫匪再次作案，咱們就來個(gè)一箭雙雕；如果劫匪一直沒有出現(xiàn)，就只能先查辦聚眾賭博的案子。”曾平說道。

    “我贊同這個(gè)提議，多開幾次賭局，也能搜集更多的證據(jù)，找到更多聚眾賭博的嫌疑人，盡量減少漏網(wǎng)之魚。”韓彬表示贊同。

    看到韓彬、鄭凱旋、曾平三人想法一致，其他人沒有再提出反對(duì)意見。

    更何況，反對(duì)有用嗎？

    妙書屋

    　　


    第(3/3)頁