第(3/3)頁

    “這些數據你哪里來的？哪篇文獻？作者是誰？”

    在丁朝兵的記憶中，他可是沒有看過這種文獻，沒有見過這些數據。

    醫生是一個極為嚴謹的學科！

    任何一項治療措施，都需要嚴格的循證醫學的論證。

    陸晨頓了頓，他心里也是有些噓。

    這些數據哪里來呢？

    可不是看什么論文文獻中的，都是他平時在系統虛擬空間中，進行無數次訓練得知的。

    他可以在系統虛擬空間里安排各種心律失常的病人，然后進行不同的標測方法、不同的消融防范，最后對比效果。

    這種訓練效率，可是現實中的模擬手術間比不了的啊！

    所以，陸晨也慢慢琢磨出來，不同的消融方法，對于患者的預后也不同。

    但，現在面對丁朝兵的詢問，陸晨只能敷衍了一句，道：“曾經翻閱一個篇文獻，看過的報道。我說的數據就是源于此。”

    摸棱兩可的一句話，至于什么期刊、哪個作者，陸晨唐塞了過去。

    丁朝兵皺了皺眉頭，繼續詢問道：“且不說你這些數據從何而來。按照你說的來做，Halo電極放置須一定技巧，遠端不能跨越消融線兩側，且三尖瓣環及右房大小存在個體差異，故對判斷雙向是否完全雙向阻滯存在局限性。”

    陸晨卻是回應道：“有優點，那就會有局限性。另外，我的這種方法，通過標志原消融點，避免不必要的多次放電。且可沿消融線標志，無須X線，確切尋找漏點。”

    ……

    作為主刀醫生，丁朝兵決定了患者的消融方法。

    目前，擺在他面前的路有兩條。

    第一，選用常規的，在房撲折返環最狹窄部分進行線性消融！

    第二，選用陸晨所說的，以消融后峽部完全雙向傳導阻滯作為治療終點！

    到底該用哪種方法？

    　　


    第(3/3)頁