第(3/3)頁(yè)

    “這就是孫途比曹丕司馬炎之流要高明的地方了。我來(lái)問(wèn)你，提起這兩個(gè)人，你的第一印象是什么？”

    “額，篡位？梟雄？”

    “嗯，這兩個(gè)用詞本身就代表了他們?cè)诖蠹倚哪恐胁皇鞘裁春萌肆耍@還是二十一世紀(jì)的價(jià)值觀下，我們可從來(lái)沒(méi)有說(shuō)什么忠君是一個(gè)人必備的良好道德。而古代就完全不一樣了，那時(shí)候的人，無(wú)論是讀書人，還是連大字都不識(shí)的鄉(xiāng)野老農(nóng)，他們都有最樸素的價(jià)值觀，也就是分忠奸好壞。像曹丕司馬炎這樣篡奪自己君主皇位的家伙，那是要被所有人唾棄的。所以曹魏才會(huì)在幾十年后就迅速被司馬家給篡了國(guó)，而司馬家所立的晉朝，更是早早就內(nèi)亂不止，成為華夏五千年里最混亂的一個(gè)時(shí)代。而這一切的根源，就在于他們的得位不正，從而給了后人以仿效的機(jī)會(huì)。”

    “這就是所謂的上梁不正下梁歪了？”

    “差不多意思吧。而孫途就不同了，可以說(shuō)，直到今日，歷史上對(duì)他的評(píng)價(jià)一直都是相當(dāng)正面的。當(dāng)然，這除了因?yàn)樗⒌脑匠_實(shí)國(guó)祚夠長(zhǎng)，讓后人能夠更多地吹捧他外，他得位的方式也是其中很重要的一個(gè)原因。”

    “就因?yàn)樗攘⒘瞬襁d當(dāng)了個(gè)周讓帝？”

    “對(duì)的，雖然讓現(xiàn)在的人看來(lái)，他這么做似乎真有些多此一舉，反正都是搶奪皇位嘛，可擺在那時(shí)候卻完全不同。這兩年的緩沖，讓他的聲望再度達(dá)到頂峰，同時(shí)，之前孫途是宋臣，所以如果他取趙佶而代之那就是亂臣賊子。可到了末周，就完全不同了，因?yàn)槟莻€(gè)周讓帝都是由他保上的皇位，而且一直以來(lái)朝中大小事務(wù)都是由他來(lái)作定奪的，他雖不是皇帝，卻也和皇帝差不多，所以雙方也就沒(méi)有君臣名分了，這讓他在之后接受周讓帝的禪讓就變得理所當(dāng)然，沒(méi)有人會(huì)再行反對(duì)。”

    “原來(lái)如此，這么看來(lái)，這個(gè)孫途不但是歷史上數(shù)得著的名將，還是個(gè)政治家了。”

    “那是當(dāng)然，作為越朝的開創(chuàng)者，要說(shuō)孫途不是政治家，還有誰(shuí)能擔(dān)得起這個(gè)稱號(hào)？而且，他在政治上的智慧可不光只體現(xiàn)在奪取皇位上頭，更體現(xiàn)在立國(guó)之后的種種舉措上呢……”說(shuō)話間，梅教授的眼鏡閃過(guò)一絲光芒，似乎是想到了一些什么。

    &&&&&

    本月最后一天，也是本書最后一天，最后求下票票啊，有木有啊各位，啥票都要啊啊啊。。。。

    　　


    第(3/3)頁(yè)