第(1/3)頁

    德國媒體希望甄少龍表現差一點的同時，也在用他們獨有的手段做一些事。狂沙文學網

    一部分媒體選擇了‘冷處理’。

    甄少龍的表現確實非常好，十一輪打進十六個進球，讓德國本土天才們都黯然失色，但實際上，他只是圣保利的球員，只是來自中國的球員，其他隊伍的球迷，不會關心一名圣保利外援的表現。

    所以媒體‘冷處理’的做法是可行的。

    甄少龍的表現再好，其他地區媒體就只是報道時順帶一提，比如談上一句，“甄少龍又有了進球！他的進球數達到了十六個。”

    “他的表現真優秀！”

    然后，沒有了。

    還有一部分德國媒體，迫不得已要進行報道，因為他們是大媒體，對德甲賽事要進行詳細報道，肯定就會提及手榜單，提及手榜單，就必須要提到甄少龍，否則還怎么去提第二名、第三名？

    于是各種不同角度的分析就出現了。

    有一種片面分析的做法引起了許多媒體跟風，就是說甄少龍的進球很多，但實際上，主要是因為圣保利給的支援多--

    “甄少龍一個人的進球數，比其他圣保利球員進球，加在一起還多兩倍……”

    “圣保利給予甄少龍絕對支援。”

    “這在其他俱樂部是不可能的。貝格曼是把籌碼全都壓在甄少龍上，甄少龍的表現好，圣保利的成績就好，反之，甄少龍表現不佳，圣保利的成績也會一落千丈……”

    “我們必須承認，甄少龍是個優秀的手，他頂住了壓力，但對于整個球隊的貢獻來說，他反倒比不上其他手。”

    “其他手都是自己把握機會，而甄少龍需要整個球隊的支援，同時，他從來不參與防守，如果他不能夠進球，對球隊可以說，沒有任何貢獻可言，甚至是負面的貢獻，因為他浪費的機會也很多，平均每場九十分鐘，傳球被截斷、被搶斷的次數，加在一起甚至超過十次……”

    這種說法聽起來，似乎是有一定道理。

    圣保利確實給甄少龍絕對的支援，他被搶斷，隊友的傳球被攔截次數確實多，但換個角度來說，隊友傳球被截斷，也是隊友沒傳好，把失誤都算在甄少龍的頭上，絕對是有些過于片面。

    至于甄少龍被搶斷……

    甄少龍也不想被搶斷，但每一場都被對方重點盯防，哪個前鋒長期面對兩名防守球員，都很容易被直接搶斷。

    當然，德國媒體不考慮這些。

    他們肯定是考慮到了，也根本不會詳細說明，因為他們的目標，就是弱化甄少龍的表現，來凸顯他們所支持球隊的天才球星，或者是其他的德國本土天才。

    處在輿論中心的甄少龍，完全沒有受到影響。

    媒體上的報道并不算負面，也承認他非常優秀，至于分析什么‘貢獻不如其他球員’，拿來做對比的，都是其他球隊的前鋒。

    這有什么可比的？

    就像是亨利和魯尼做對比，亨利的進球確實多，大部分人肯定認為，亨利比魯尼強很多，但非要說魯尼對曼聯的貢獻比亨利對阿森納的貢獻大，不同角度去分析，也能說的過去。

    比如，魯尼能吸引防守注意力。

    c-羅納爾多的進球，就和魯尼吸引防守注意力有很大關系，否則c-羅納爾多會面臨更多的防守，而阿森納所有球員，有機會就會傳給亨利……

    這種分析是沒有任何意義的。
    第(1/3)頁