第(1/3)頁

    現(xiàn)在，我證實(shí)，發(fā)生了一次偷竊，有兩名竊賊。

    將受到歷史制裁的這兩個(gè)強(qiáng)盜，一個(gè)叫法蘭西，另一個(gè)叫英吉利！”

    蘇寒更新的這條微博，可謂是一石激起千層浪。

    但凡是度過書的人，都知道這是法蘭西著名的作家雨果當(dāng)年寫給侵略過華夏的將領(lǐng)寫的一封信。

    他在信中控訴了這些侵略者對別人國家造成的傷害，盡管他們都是自己的同胞。

    在雨果先生看來，當(dāng)初參與洗劫圓明園的法蘭西國就是一個(gè)小偷，他以這種事情為恥辱！

    尤其是最后那句話。

    “將受到歷史制裁的這兩個(gè)強(qiáng)盜，一個(gè)叫法蘭西，另一個(gè)叫英吉利！”

    沒想到。

    當(dāng)初大文豪雨果先生的一句話，竟然在今天一語成讖。

    法蘭西引以為傲的巴黎圣母院真的受到了制裁，雖然這其中還有更多的內(nèi)幕，涉及到了復(fù)雜的宗教事件。

    但是終究是法蘭西人自食惡果，如果不是他們的糟糕政策，西方怎么會(huì)綠化的這么快。

    哥蘇寒的這條微博，好像觸動(dòng)了一些人敏感脆弱的內(nèi)心，打的他們臉上火辣辣的疼。

    于是。

    許多公知和偽精英們紛紛拿起筆，對蘇寒開始口誅筆伐起來。

    某知名微博大V方肘子也開始懟蘇寒。

    “沒想到大名鼎鼎的華夏新銳導(dǎo)演蘇寒也出來站隊(duì)了，可惜，你站的愛國小粉紅那一邊，可真讓人失望，原本以為你也算是個(gè)聰明人，結(jié)果在這種事情面前還是不愿意收斂那套狹隘的民族主義。”

    “事實(shí)上這兩件事真的有什么可比性嗎？圓明園毀于戰(zhàn)亂和野蠻，是歷史的傷痕；而巴黎圣母院此次火災(zāi)事故是和平時(shí)期由消防安全造成的遺憾。”

    “圓明園是幾百年前的封建社會(huì)皇帝貴族們建造的皇家園林，什么時(shí)候會(huì)給老百姓進(jìn)去觀看？”
    第(1/3)頁