第(1/3)頁

    “蘇神說的太好了，我們對待文物，對待文明，不能雙重標準！我家遭劫遭竊，你無動于衷甚至火上添油趁火打劫，你家遇火的時候，又怎能讓我捐款救助？”

    “憑什么要我們這些當年的受害者為巴黎圣母院被燒買單？講什么情懷，說什么人類共同的文化遺產，其實都是假的，都是虛的！”

    “那些嘴里念叨著，為此痛心著的國人，這一刻怎能不想起，背負了一百多年圓明園燒毀的心靈創傷？”

    “當年放這把火的就是法蘭西人，如今他們也被人燒了，我們不說嘲諷嬉笑，口頭上表示惋惜就行了，至于捐款，你為何不捐給身邊那些真正需要的人？”

    “這幾天的社交網絡，鋪天蓋地都是巴黎圣母院的消息，無數明星、名流都在曬當年去巴黎的照片表示悲傷，我不知道他們對巴黎圣母院了解幾何？也不知道他們究竟懂不懂文學和歷史？但是我知道，他們未必真正關心這件事的本身，而是借此炫耀自己的資本，表現出自己有多高尚而已。”

    “世界上從來沒有千秋萬載的文明遺產，以當代的科學技術，重修一座巴黎圣母院并不困難，但是重建一座圓明園卻不可能了！”

    “蘇神說的好，我只想說當年圓明園被搶劫的文物還沒有還回來。華夏人有表達自己感情的自由，可以心痛圣母院，也可以拒絕心痛！但是，強盜是沒有資格指責受害者的！尤其是一些華夏人，更沒有資格充當強盜的狗腿子，還指責我們幸災樂禍，你怎么不去死？”?

    “跟公知圣母婊們講這些都沒用，他們早就是白心了，身在曹營心在漢，如果不是能力限制著他們，這些狗東西早就跪著爬到西方去了。”

    “建議國家開通賣國賊免簽通道，把這些想要移民，想要離開這個國家的公知們全部趕出去，這些廢物，留著有什么用？讓他們在這里禍害人，丟人現眼嗎？”

    “哈哈哈，我只想說天道好輪回，蒼天饒過誰，當年他們法蘭西人親手燒掉我們的圓明園，今天他們也被別人燒掉了巴黎圣母院，這就叫報應！”

    ……

    許多網友和蘇寒的粉絲們紛紛評論道。

    一些人都是幸災樂禍的語氣。

    也有很多人說的比較可觀。

    咱們可以同情他們但是別指望我們有多痛心多傷感，那都是扯淡！

    一個國外的教堂，不值得國民為它操心。

    最值得我們操心的，應該是國內那些為了國家和人民財產犧牲的烈士們！

    ————

    可這次，偏偏就有杠精來攪渾水。

    他對蘇寒和網友們的話全部嗤之以鼻，甚至是大肆公開嘲諷。
    第(1/3)頁