后記-《霸蜀》
第(1/3)頁
這本書的結尾在情理之中,又在意料之外。
說是情理之中,因為已經到了收尾的階段,該想的,想講的故事都講完了,自然要結尾,這個早在四月底就說過,因此是很自然的結果。
說是意外之外,是因為這一段原本可以寫得更細一點,交待得更清楚一點,比如魏霸應該和劉禪還有一個交心的過程,敘敘君臣情,讓劉禪這個苦孩子倒倒苦水之類的,禪讓什么的,也應該有個一波三折。原本計劃中,這才是最后一個**。
可是,寫著寫著,老莊突然現,丞相一死,就沒有**了。放眼天下,除了丞相,誰都沒有資格作魏霸的對手,不管老莊怎么動心思,都已經沒有什么精氣神。就和《三國演義》一樣,第1o4回丞相歸天,接下來的十幾章都淡而無味。老莊的水平不能及老羅一個衣角邊,可是意思是一樣的。
一念及此,一個略顯匆忙粗疏的結尾就出現了。
老莊也是到這時候才明白:丞相,其實才是這本書真正的主角。主角死了,自然應該落幕,再拖下去也沒什么意義。這是一個意想不到的疏忽,木已成舟,將來有機會再改——不過,通常來說,是沒什么機會了。
然后再說一說丞相。
《三國演義》有兩個主角:關羽和諸葛亮,而本書只有一個主角,那就是丞相。
作為網文的主角,是不能失敗的。主角悲劇,往往意味著作者也要悲劇。所以,丞相不能作為網文形式上的主角,只能由魏霸代勞。可是實質上,老莊最用心的人物是丞相。
當然不是《三國演義》或者傳說中的丞相,而是歷史上記載的丞相。
作為本書形式上主角魏霸的最大對手,丞相是個反面角色,老莊沒有太多的著墨他的功績,而是著力刻畫他作為一個政治家的本質。在老莊的眼里,他不是什么道德楷模。而是一個政治家。在政治家的范疇中。他也許是一個講道德的,比如他的儉樸,比如他的政績,這都是實實在在的。不過。我們不能忘了一個前提。他先是一個政治家。而搞政治的,就不可能成為真正的道德君子。
古代如此,現代也如此;中國如此。外國依然如此。
因為政治就是一鍋爛醬,真正的道德君子最多只能作為點綴,能成功的都是偽君子、真小人。前一個典型的例子無過于王莽,后一個例子就數不勝數,無須一一提名。
如果承認這個前提,那么我們才可以看到諸葛亮的偉大,真正的偉大。
(我說的偉大,和后來的儒家所說的偉大是有區別的。我雖然也靠賣字吃飯,卻不認同自己是一個書生,當然書生們也不會認同我。哈哈!)
要求政治家在政治這個爛醬缸里保持純潔是不現實的,能保持最后一點底線,不利用手中的權利謀私利,就稱得上君子。諸葛亮做到了這一點,所以說他雖然不完美,卻是政治家中的君子。
第(1/3)頁