第(2/3)頁

    就當給自己解悶？

    西神憐覺得事情有可能是這么個情況……

    而法耶茲.莫羅接下來的話，更是在一定程度上證明了這一點。

    “講道理。”

    “不管出于什么前提。”

    “作為一個國家，而且是一個大統一的國家，一個穩定著世界局勢的國家，我覺得帝國的權威應當是不可輕易觸動的絕對禁忌，值得各位有識之士用自身生命對其進行維護，那不僅僅單純代表帝國的臉面問題，還很大程度上代表著整個國家的穩定性。”

    “一個被人挑釁了權威又不讓對方付出慘重代價的國家，根本就和所謂的仁愛仁慈扯不上關系，只會被認為是正在走下坡路，正在逐漸走向落幕！”

    “所以，我雖然和那些敢于挑戰【終焉皇帝陛下】的膽大妄為者沒有什么深仇大恨，卻也依舊是向【終焉皇帝陛下】反復進言過很多次相同的問題，那就是對于各個挑戰者的懲罰，實在是不能夠太過于輕微，必須要足夠的嚴肅與嚴謹，要不然所謂的懲戒之舉根本無法成為有力的警告，不足以表現出事情的嚴重性，從而起到切實的效果，只會令人看輕帝國的威嚴與法律的不可挑戰性……”

    那些不知死活者對【終焉皇帝】發起的挑戰，本質上其實就和刺殺行為沒有多大的差別。

    而對一個國家來說。

    任何針對其最高統治者的刺殺行為。

    不管是基于什么樣的前提與環境，即使事情擁有著非常充分的理由，那也必然是不可饒恕的行為，屬于是對國家權威的動搖與沖擊。

    行動者必然要付出足夠大的代價方能夠震懾住其余家伙，從而遏制住事情的再次發生。

    因此。

    刺殺者不僅僅要死。

    還必須要死得足夠慘才行。

    乃至于牽連到各路親朋好友產生連坐效應。

    即使對方擁有著各種各樣的理由都一樣！

    在進行刺殺行動又被制止以后。

    即使制止得十分及時。

    大家能夠當做無事發生或者行動者罪行被赦免的情況，通常還是只會發生在王朝末期亦或者各種瑪麗蘇、龍傲天故事里面。

    前者代表國家的權威已經逐漸清零，統治者不再能夠維持住自身的威嚴。

    后者則代表事情不需要太較真，所謂的邏輯與合理性，只是有最好沒有都無所謂的玩意。

    也正因如此。

    法耶茲.莫羅對于【終焉皇帝】赦免各個罪人親友勢力的行為多多少少有點不滿。

    祂認為自己上司的這一舉動，很大程度上就是在滋長相關行為的氣焰，讓類似的舉動變得更加高發頻發，對于整個【終焉帝國】屬于是百害而無一利的事情。

    嚴苛的法律，雖然不能夠百分百壓制犯罪。

    但完全能夠在很大程度上抑制住犯罪行為的發生概率。
    第(2/3)頁