第(2/3)頁

    類似的結構，短的話可能只有一章，長的話則有十幾萬字，貫穿整篇文章到處都是。

    這里可以舉上架初期【黃泉蜂巢穴】副本的例子。我拿這個副本作為例子，不是因為它寫的有多好，而是因為它實在太過典型，以至于方便暴露問題。

    黃泉蜂巢穴副本的流程如下：

    確定目標—被地圖邊界攔住（困境）—越過邊界（順境）—被黃泉蜂突襲（困境）--擊敗突襲的黃泉蜂（順境）--進入蜂巢，走入獎勵房間（收獲）--直面黃泉蜂群（困境）—重創蜂群（順境）——強大的天使僵尸出現（大危機，大困境）—修改目標為存活（部分順境）——最終存活一人（順境，結束）

    這一部分情節寫完之后，我隱約的覺得有什么不太對勁。尤其是從進入蜂巢之后，到天使僵尸出現之前的情節，我感覺趣味性少了一點，卻說不出原因。畢竟這幾乎是完全遵照了我所需要的流程在寫。

    當時在群里和一位書友討論過，他的觀點是：

    “（在蜂巢內）像玩單機rpg游戲一樣，交互性少了點。”

    “小怪間、獎勵間、boss間，既視感太強了。”

    但在那之后，我開始隱隱約約地意識到，故事似乎并不是簡單地添加波折就能變得引人入勝的，這里面肯定還有其他的門道，但具體欠缺了什么，我又不是很確定。

    現在看來，存在的問題是多方面、多層次的。比如說，黃泉蜂并不能算作是一個有完整心理和塑造的“反派角色”，更像是一種“野怪”，更沒有任何仇恨，角色與它的交互太弱。比如說，這個副本本身缺少“延展性”、過于突兀，缺少值得期待的后續內容——如果主角團一開始是為了綁架一個反派角色，并且從他的口中問出某個秘密，或是查出反派角色背后的幕后黑手，這樣的戰斗就會值得期待的多，因為包含了后續的發現解謎成分。

    這些元素我會在后面的章節繼續提及，在這一章節我主要聚焦于波折起伏的問題。

    隨著文章越寫越長，我能明顯地感覺到無腦添加波折起伏的思路是有問題的。

    在上架了大約一個月之后，我勉強能夠察覺出了之前寫作方式存在了什么誤區。

    我發現，在上述情節中，角色的命運在一起一伏之后基本上是回到了原點，就好像是在原地打轉一樣。把一次起一次伏整個刪掉，似乎對整個大情節也沒什么影響。

    觀察上面的例子會發現，相鄰的“起”和“伏”基本上是恰好抵消，玩家遇到一個困境后，下一次情緒上行就會馬上解決這個困境；或者，西菲爾想到一個ui設計的解決方案之后，過幾個自然段實行方案后，又用一次情緒下行直接將這個方案否定。

    以黃泉蜂巢穴為例，我可以直接將每一個相鄰的“起”和“伏”編成一個游戲關卡。

    關卡1：跨越地圖
    第(2/3)頁