第(3/3)頁(yè)

    關(guān)卡2：黃泉蜂的突襲（獲得獎(jiǎng)勵(lì)）

    關(guān)卡3：直面黃泉蜂群

    關(guān)卡4：天使僵尸

    這讓小說(shuō)變成了簡(jiǎn)單的關(guān)卡制過(guò)關(guān)游戲，而非更具有交互性的庭箱、沙盒、開(kāi)放世界······

    啊不，甚至連關(guān)卡制游戲都不如。關(guān)卡制游戲中是有很多優(yōu)秀作品的，每個(gè)關(guān)卡通常會(huì)持續(xù)好幾分鐘，不止面對(duì)一個(gè)敵人或一個(gè)困難，而是大量對(duì)手和困境的有機(jī)組合，關(guān)卡初期的決策會(huì)在關(guān)卡后期產(chǎn)生影響。馬里奧前期有沒(méi)有吃到蘑菇和花朵，植物大戰(zhàn)僵尸里初期有沒(méi)有種夠向日葵，這種初期發(fā)育決策的影響有很強(qiáng)的后續(xù)效應(yīng)。

    說(shuō)實(shí)在的，這種相鄰起伏彼此抵消、一起一伏回到原點(diǎn)的例子，不算真正的錯(cuò)，在很多優(yōu)秀故事中也不少見(jiàn)。比如說(shuō)我在寫(xiě)這本書(shū)之前，去聽(tīng)書(shū)《三國(guó)演義》取材，經(jīng)常就有這樣的情況——

    “ a想要把b殺掉。預(yù)知b性命如何，且聽(tīng)下回分解。”

    然后到了下一回——

    “ a想了想/被人勸了，決定不殺b了。”

    你玩弄我感情呢！

    真正的問(wèn)題在于，【只有】這種原地打轉(zhuǎn)的波折，會(huì)讓故事變得無(wú)聊乏味，看起來(lái)像是按部就班的過(guò)關(guān)游戲，或是為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)。

    當(dāng)時(shí)我得出了一個(gè)結(jié)論：

    “波折起伏不能只是原地打轉(zhuǎn)，要更強(qiáng)調(diào)階段性的推進(jìn)和發(fā)展。”

    現(xiàn)在來(lái)看這個(gè)結(jié)論不是錯(cuò)誤的，但卻是非常粗糙的，也容易讓人誤入歧途。因?yàn)槲覍?shí)際上不太清楚，“階段性的推進(jìn)和發(fā)展”到底是什么。而且，玩家面對(duì)一個(gè)個(gè)不同的敵人，相繼擊敗對(duì)方；主角在一次次試錯(cuò)中，發(fā)現(xiàn)其他道路行不通，找到正確的解決方案，這些難道不算是階段性的推進(jìn)和發(fā)展嗎？

    （未完待續(xù)）

    　　


    第(3/3)頁(yè)