第(2/3)頁

    ebay此時的市值為50億美元，Amazon要好一些，估值在260億美元左右，他們都缺乏資金和動力去全資收購NewPay。

    “能并且愿意拿出錢來全資收購我們的公司，應該只有AOL和Yahoo了，不過我說的是我們只出讓百分之二十的股份，所以AOL和Yahoo都不是很感興趣。

    不過硅谷的投資機構們還是很感興趣的。

    他們的價格大部分在5億美元到10億美元之間。”沃倫回答道。

    千禧年被稱為是互聯網泡沫，泡沫程度有多嚴重？

    光是在線購物公司，除了亞馬遜和Ebay之外，還有市值47億美元的Priceline、市值23億美元的CDNow、市值10億美元的、市值37億美元的eToys等等。

    周新在讓NewPay的市場營銷人員去和在線購物公司聊的時候，才知道阿美利肯有這么多專注于在線購物領域的上市公司。

    一個一個的市值還賊高。

    也正因如此，他無法理解這幫投資機構的估值居然最高才十億美元，NewPay不比什么CDNow更值錢？

    CDNow是一家專門在網上賣CD的公司，CD這行業都是夕陽行業，即將在數字版權時代徹底落伍。

    這種公司居然能享受20億美元的估值，周新難以相信。

    （據《華爾街日報》1999年1月8日的報道稱，當時CDNow的市值為約8.7億美元。）

    周新在找CDNow的具體資料來看過之后，尤其是它的股價曲線，讓周新大跌眼鏡。

    短短四個月時間，CDNow的估值從1月的8.7億美元，飆升至4月的23億美元。

    周新人直接傻了，這種公司能值這么多，阿美利肯股市太瘋狂。

    這種估值體系下，泡沫不破才怪。

    “這個價格比我的心理價位低太多，為什么他們只愿意給到這個估值？”周新問道。

    NewPay有他的帶領下，就算估值一百億都不會虧，只是需要做時間的朋友罷了。

    要知道比爾蓋茨都愿意給五億美元。

    沃倫詹森解釋道：“Boss，因為你選擇的是A/B股架構，而且NewPay目前只有用戶，還沒有什么更多數據能夠證明它的價值。
    第(2/3)頁