第(3/3)頁(yè) 只有少數(shù)的華爾街投資機(jī)構(gòu)享受到了微軟過(guò)去黃金十年的發(fā)展紅利。 所以在90年代的下半場(chǎng)里，阿美利肯內(nèi)部不斷有拆分微軟的聲音出現(xiàn)。 壟斷只是借口，爭(zhēng)取利益才是借口下的本質(zhì)。 quora同樣如此，要不是周新老實(shí)納稅，沒(méi)有采取任何有風(fēng)險(xiǎn)的避稅手段，他肯定也逃不過(guò)被起訴的命運(yùn)。 “微軟上訴案怎么樣了？”周新問(wèn)。 美聯(lián)儲(chǔ)加息結(jié)束只代表著宏觀經(jīng)濟(jì)下對(duì)互聯(lián)網(wǎng)股票的利空已經(jīng)結(jié)束了。 宏觀環(huán)境的利空的結(jié)束，不代表信心會(huì)很快重建。泡沫破滅到市場(chǎng)重新回到繁榮需要時(shí)間，需要有標(biāo)志性的事件。 而在硅谷的投資人和創(chuàng)業(yè)者看來(lái)，微軟拆分案就是標(biāo)志性的事件。 微軟的壟斷是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，如果微軟被拆分，那么意味著其他互聯(lián)網(wǎng)公司即便在該領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了相對(duì)壟斷，也難逃被拆分的命運(yùn)。 那么互聯(lián)網(wǎng)公司的估值依然會(huì)維持在低位，更多的公司會(huì)采取和英特爾一樣的戰(zhàn)略，故意縱容競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD存活。 比爾蓋茨低聲道：“很快就會(huì)有結(jié)果了，估計(jì)就下個(gè)月初，法院就會(huì)給出對(duì)托馬斯裁決的判決。” “我們打算以托馬斯在案件仍然進(jìn)行中，就與新聞媒體進(jìn)行了不恰當(dāng)?shù)挠懻摓橛桑品呐袥Q。 托馬斯的行為嚴(yán)重違反了法官行為準(zhǔn)則，這明顯是不道德的行為。” 他繼續(xù)說(shuō)：“其實(shí)微軟有沒(méi)有壟斷，當(dāng)然有，但是想拆分微軟這違背了自由競(jìng)爭(zhēng)的原則。 這將嚴(yán)重打擊創(chuàng)新，也是對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)重侵犯。 我們希望尋求較輕的反壟斷懲罰，比如罰款，或者是其他條款。” 周新在比爾蓋茨喝咖啡的間隙總結(jié)道：“總之微軟能夠接受拆分外的一切懲罰。” 比爾蓋茨搖頭：“沒(méi)有這么絕對(duì)，只是拆分我們不能接受而已。 如果微軟拆分，這不僅僅影響到微軟的利益，同樣也會(huì)影響到其他消費(fèi)者和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)們的利益。 有多個(gè)操作系統(tǒng)，大家的軟件也要針對(duì)不同的操作系統(tǒng)進(jìn)行適配。 操作系統(tǒng)是計(jì)算機(jī)的基礎(chǔ)設(shè)施，這就好比鐵軌有不同的標(biāo)準(zhǔn)，不同的州有著不同寬度的鐵軌。乘客們乘坐跨州火車(chē)的時(shí)候，需要不停地更換火車(chē)一樣。 這未免有些太不合理了。” 周新能理解比爾蓋茨的想法，但是這不是微軟強(qiáng)制性把ie瀏覽器和操作系統(tǒng)捆綁的原因。 聯(lián)邦起訴微軟的最關(guān)鍵證據(jù)是，微軟強(qiáng)制性捆綁ie瀏覽器，并且操作了其軟件編程接口，使其有利于IE而不是第三方瀏覽器。 英特爾的副總裁作為證人直接指控微軟副總裁，說(shuō)要撲滅和扼殺競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手網(wǎng)景通信公司，微軟副總裁并聲稱要通過(guò)免費(fèi)贈(zèng)送ie瀏覽器來(lái)切斷網(wǎng)景的用戶來(lái)源。 甚至在后期提供證據(jù)的過(guò)程中，微軟提供的錄像帶都是偽造的，把一些片段給剪掉了，偽造出網(wǎng)景瀏覽器能夠被快速安裝到window操作系統(tǒng)里。 實(shí)際上這個(gè)過(guò)程冗長(zhǎng)而復(fù)雜。 微軟在整個(gè)被起訴的過(guò)程中騷操作太多，被抓住的把柄也太多。 也就是比爾蓋茨不斷出讓微軟股份，把利益分享給華爾街的投資機(jī)構(gòu)們，這才讓微軟免于被拆分的命運(yùn)。 要是周新是微軟的創(chuàng)始人和實(shí)際控制人，即便他出讓股份給華爾街，微軟照樣會(huì)被拆分了。 周新見(jiàn)比爾蓋茨顯得格外的胸有成竹：“看來(lái)微軟已經(jīng)搞定了一切。 聯(lián)邦法院很快會(huì)駁回托馬斯的判決。” 比爾蓋茨：“一切都還沒(méi)有確定，我只是出于對(duì)聯(lián)邦法院的信任。 我相信他們不會(huì)做出不合常理的判決。” (本章完) 第(3/3)頁(yè)