第(3/3)頁

    至于如何勾搭劉備，讓他榮待自己，或許便在伊籍上。

    霍峻不敢小覷四人，又是對四人行禮，一番寒暄問候。酒宴開始，酒過三旬后，六人漸漸相熟，話題也就打開了，聊起了時局。

    不論是古人還是今人，都喜歡指點江山，特別還是這些有才能，卻是不得重用的士人。

    微醺間，伊籍問道：“昔官渡之戰，袁強而曹弱，不知仲邈如何篤定曹氏當勝，而袁氏必敗？”

    霍峻沉吟少許，說道：“袁紹建業于河北，不過欲仿世祖（劉秀）中興之業。然袁紹武功不及世祖，文政亦弗如遠甚，僅得民夷之心?！?

    “坐擁河北近十年，燕山之賊難平。而幽州公孫瓚，袁紹花費八年之久，方才平定，連那鞠義尚不能容，可見袁紹用人、治兵如何。以某觀之，袁紹徒有恩德之名，能服眾人，卻不能得用人之機，亦不精兵法之妙。”

    “而曹操用兵恒強，數次兵敗，皆能復起，克劉備，擒呂布，誅袁術。身經百戰，將士雄壯，勝于河北。故雖地雖不如袁氏廣，兵不如袁氏之多，但曹操得人而能用之，精于用兵，故勝于袁紹?！?

    后人常說劉秀的對手大部分是盜賊，戰爭含金量低。但實際而言，袁紹的開局遠比劉秀簡單，坐擁河北州郡，僅西部的張燕、北面的公孫瓚，但這二人就浪費了袁紹十年的時間。

    反觀劉秀從入河北，到平定河北稱帝，僅花了二、三年的時間，又快速南下平定了關中、河南地區，根本不給其他人坐大的機會，直到天下統一也才不過十二年的時間。

    曹操則是完全不同于袁紹，曹操東征西討，年年用兵，將士在迅速成長，官渡之戰前的白馬、延津二戰，雖有關羽出力，但更重要的是曹操自身兵馬的雄壯。

    當然不是說袁紹軍事才能不行，只能說他軍事才能比不上曹操，更比不上劉秀。

    抿了口酒，霍峻又說道：“兵事之外，就大勢而言。當時劉荊州、孫策、張繡三人坐觀天下，助袁則袁勝，可改大局。然張繡歸降曹操，劉荊州征討張羨，孫策身死。曹操再無外患，可與袁紹專心角力，而袁紹尚有張燕襲擾?！?

    看了眼若有所思的眾人，霍峻意味深長地說道：“加之袁紹權分諸子，各有黨羽，安能齊心協力，此為內患也。知人不能善用，兵眾難以統御，內外皆有暗憂。此峻以為官渡之役，曹氏勝袁氏之因爾！”

    聽著霍峻從內及外的分析，眾人已經沉默下來了。如果霍峻對官渡之戰的決斷是真的，不是馬后炮，那是何等的可怕。他所說的內容，在官渡戰場上幾乎都得到了印證。

    王粲也恰逢時機的出來，吹道：“仲邈居荊楚之地，能決千里之事，世間少見?！?

    傅巽認真的上下打量著二十歲出頭的霍峻，贊嘆道：“荊楚之地能有如此俊杰，實屬少見。聽仲邈所言，可是知曉兵事？”

    經濟重心尚未南移的漢代，在中原人看來荊楚還是蠻荒之所，會帶上些許隱晦的歧視性話語。雖是如此，但傅巽還是對霍峻的點評感到驚嘆。

    　　


    第(3/3)頁