第(3/3)頁

    固守城池，并非死守城池，而是要依托城池周圍的地理設施，增強己方優(yōu)勢，盡可能給予對方殺傷。

    東南角的浩山遠高于彭澤城，若霍峻僅依托城池防守，將浩山放棄，讓于江東軍。在守城的初期，霍峻將弱于下風。因而趙云所說屯兵于上，成犄角之勢將是正確的選擇。

    霍峻打量著周圍地勢，沉默不語。

    趙云以為霍峻擔憂上山后的補給問題，說道：“彭澤南門近山，若屯兵浩山，糧草輜重可從山嶺而上，補給山上兵馬。其山間又有泉水、小溪足可供數(shù)千余名軍士飲用，補給不成問題。”

    “可！”

    霍峻微微頷首，說道：“移兵浩山，居高臨下，勢如破竹，當可有利守城也！”

    或許受三國演義的影響，許多人看見屯兵山上，就能聯(lián)想到馬謖。但實際上屯兵山上，需要得到客觀的看待，因山勢而議。

    談及居高臨下的進攻，最好的例子便是定軍山之戰(zhàn)。劉備屯兵山上，不僅將魏軍的戰(zhàn)場調(diào)度及排兵布陣，在戰(zhàn)術層面盡收眼底。軍隊也可以居高臨下發(fā)起進攻，借助勢能形成更猛烈的沖鋒攻勢。

    若是防守方面也具有優(yōu)勢。屯兵山上，山下一方難以看見觀察到敵軍動向，山峰也會阻礙他們對山上軍隊規(guī)模的判斷，草木皆兵便是如此。

    而馬謖的話，其兵馬少于張郃，確實有利于他的防守，他卻沒看到屯兵山上帶來的弊端。

    凡合格的軍事統(tǒng)帥屯兵于山，首要考慮后勤補給，其次考慮敵軍火攻等細節(jié)卻又致命性的問題。無一例外，這些坑全被馬謖踩中，其深度缺乏對戰(zhàn)場細節(jié)的認知。

    戰(zhàn)略可以宏觀，但戰(zhàn)術需要微觀。歷代以來，如趙奢、諸葛亮這些搞后勤的人會打仗，雖有天資過人的一方，但更重要的是他們已經(jīng)具有宏大、細微二種視野去考慮戰(zhàn)爭。

    霍峻望向彭澤東門，問道：“東城門能否打開？”

    “彭澤城小，并無甕城，故東門不敢開。云已命士卒用石頭堆積而起，阻塞城門。”趙云回答道。

    霍峻沉吟少許，說道：“有勞將軍將城門盡可能互通，不可出現(xiàn)城門緊閉不通。峻與將軍率精銳千人及兩百騎卒屯于浩山之上，霍校尉率部眾二千余人守城。”

    “霍靖北，如此布置是為何意？”趙云驚詫問道。

    　　


    第(3/3)頁