第(3/3)頁

    “那么，依你之見，該如何推行改革呢？”

    張居正的聲音中聽不出喜怒。

    不知為何，他覺得眼前這個年輕人對朝局洞若觀火，對人心看的透徹。

    “小子斗膽一言，請閣老徐徐圖之。”

    寧修沉聲道。

    張居正皺眉道：“你也說土地兼并是大明朝的一大痼疾，既然如此，更是應該下猛藥，豈能因噎廢食。”

    寧修嘆聲道：“閣老以為范希文公和王半山公誰的改革更成功？”

    張居正愣了一愣，不知寧修為何會突然問起宋代的兩位名臣。

    “自然是王安石的熙寧變法更成功了。”

    仁宗朝的慶歷新政和神宗朝的熙寧變法一前一后，但卻有不同的結果。

    慶歷新政的推行可謂天時地利人和。不但有官家仁宗支持，在朝中也有富弼、韓琦、歐陽修等人助力。

    范仲淹提出了十條新政。

    明黜陟、抑僥幸、精貢舉、擇長官、均公田、厚農桑、減徭役、修武備、重命令、推恩信。

    這十條幾乎覆蓋了所有死角，乍一看來很美好。

    但也只是看起來很美好......

    失敗原因大概是兩條，一是范仲淹準備不足，限于嘴炮。他老人家認為憑借自己的影響力，可以做到登高一呼，無數人響應。事實證明他太高看自己的影響力了。

    二是動了大地主的奶酪。斷人錢財如殺人父母，這些大地主和官僚自然聯合起來與范仲淹一派死磕到底。

    ......

    ......

    ps：科舉名次的資料真的很不好找，老坤廢了很大氣力才找到，力求還原真實歷史。求票票支持啊。

    　　


    第(3/3)頁