第(1/3)頁

    陳彤感覺只是睡了一覺，這條被他忽略掉的信息就突然之間竄了出來。

    從大西南的雅魯藏布江大拐彎處向西北的河西走廊和塔里木盆地調水，一下子好像全網都是。

    “雅魯藏布江每年有一千多億立方米的水流入印度和孟加拉國。”

    “斥資5000億，就有望實現藏水入疆。”

    “藏水入疆也即紅旗河工程全程6000多公里，年輸水量預估可達600多億立方米。”

    “不僅能緩解西北的水資源困境，還可能從根本上，改變西北的農業和生態環境，甚至有望恢復歷史上的羅布泊。”

    “最大挑戰在于其沿途復雜的地質條件，需要穿越橫斷山脈、青藏高原等地。”

    “可能會引發國際矛盾，印度早在2000年就對我國在雅魯藏布江上修建水電站表達了擔憂。”

    “印度擔心我國掌握雅魯藏布江上游水資源，可能利用水量調節制造旱災或洪災，從而對印度形成威脅。”

    “紅旗河工程不僅是技術和經濟問題，也涉及到復雜的國際政治博弈。”

    這樣的信息充斥在網路上。

    也蔓延到了微博上。

    繼家化停牌之后，蔚來微博又延續了此前的發帖熱度。

    微博的項目負責人曹增輝是半夜醒來上廁所時就注意到了異常，然后就一夜沒睡，此刻眼睛通紅。

    “最初視頻是發在惠農網上的，但不知怎的，就火到微博上來了。”

    “惠農網上的視頻播放量已經突破10萬了。”有人回道。

    陳彤疑惑，“10萬播放量有這種熱度？”

    曹增輝說：“那是一份學術報告，時長長40分鐘，一般人根本就不會看，能堅持看完的，都至少有一定知識水平。”

    “可能正是因為太長，所以有人發了圖文到蔚來微博上，剛好蔚來的農業受眾群體又多，一條條議論就給帶火了。”

    一時之間，眾人議論紛紛。

    相比蔚來微博三天兩頭的搞出熱點新聞，新浪甚至連熱榜都還沒搞出來。

    僅能靠著李宇春等幾個熱點明星帶帶粉絲效應，粉絲雖然狂熱，但年齡還偏低幼化。

    且話題也集中在明星的日常生活中，沒有可以破圈的話題。

    陳彤揉了揉眉心，“研發進度要加快了，@、轉發、熱榜等功能盡快搞出來，不能再被牽著鼻子走了。”

    …

    相比新浪的沉重，蔚來則顯得興奮，同時也嚴陣以待。

    “帶有紅旗河、藏水入疆、羅布泊、西北調水等字眼的微博，24小時發帖數突破了一萬！”

    “新用戶數量增長很快，其中高校師生、科研機構人員群體占比很高！”

    “另外，微博也遇到了病毒入侵、黑客攻擊、系統繁忙等問題，但沒出大亂子，都應付過去了。”

    蘭市，郭陽聽著電話里祁子文的匯報，問道：“怎么會蔓延到微博上來的？”

    祁子文回道：“王院士在水木做的學術報告不僅被發到了網上，其團隊也在微博上更新紅旗河的踏勘進度，甚至還在與人討論工程的復雜性和挑戰。”

    “太快了。”

    郭陽挑了挑眉。

    他只是提出了構想，要初步驗證這么大工程的可行性，怎么也得一年時間吧！

    現在這才多久，也就一個月，居然連學術報告都出來了。

    祁子文深有同感，“感覺王院士的目的沒那么單純，上次第一時間就找嘉禾申請了一批資金，這兩天又來了，而且在網上傳開后，已經出現了不利于我們的聲音。”

    餐廳里，郭陽凝神思索，對面一起吃午飯的林可青已經習慣了。

    對方回蘭市這一天多時間里，好像一直很忙，即使散步的時候也離不開工作。

    “錢給他。”郭陽有了決定，“只要王院士團隊確實在考察，被利用也就利用了。”

    “好。”祁子文沉吟了一下，“那網上的負面新聞？”

    郭陽表現得毫不在意，“有負面新聞，但正面新聞更多對不對？”

    “是，負面信息在網絡上被壓制了。”

    “這就對了。”郭陽說：“作為平臺方之一，惠農和蔚來都可以引導話題的討論方向，比如紅旗河的利弊可以少談，多分析討論具體措施、節點，說不定能引出一些能人異士。”

    “我懂了。”

    結束了通話，郭陽手中的手機并沒有放下，而是看了看林可青。

    “我先看看網上的情況。”

    林可青點了點頭。

    由于手機APP還沒有上線，郭陽只能通過瀏覽器登錄了網頁，先后在多個平臺上看了看情況。

    熱度確實很高。

    但也沒有說到完全出圈、人盡皆知的程度。

    關注紅旗河構想的也多是一些有一定教育基礎的網民，尤以學生、科研機構和相關領域從業人員居多。

    普通人對紅旗河構想是普遍叫好支持，利在千秋、利國利民等詞匯不要錢似的夸。

    而少部分專業人士則圍繞著紅旗河構想進行了激烈的交鋒。

    王院士的名頭夠大，團隊里有諸多重量級的人物，但學術報告太倉促了，很多關鍵數據都含糊其辭，引來了諸多質疑。

    “這條引水線6000多km，除少數涵洞外主要采用明渠，且大多在干旱半干旱區，沿途蒸發滲漏會非常嚴重，最后究竟有多少水能到疆省？”

    “成本將會有多高？總不能長期靠國家補貼吧？別和我說生物能源，那已經是被證明不成熟的產業。”

    “西線調水的問題要考慮國家戰略和國防安全，國際河流要考慮流域問題，避免得不償失。”

    另外，還有民間環保人士、地方環保機構也表達了明確反對。

    有些環保界人士在初聞紅旗河工程時，一度極為震驚。

    “那里有很多世界著名的自然景觀，怎么能建水電站、大壩呢！”

    “不以偉大的自然規律為依據的人類計劃只會帶來災難。”
    第(1/3)頁