第(2/3)頁

    而國家的資金也陸續(xù)轉(zhuǎn)入。

    關(guān)于紅旗河工程的招標(biāo)程序也在陸續(xù)進行，整個項目分為四期。

    第一期就是第一階段在藏南境內(nèi)的線路：雅魯藏布江——仰桑河--丹巴曲--察隅河。

    也是最難啃的骨頭。

    首先要建大壩蓄水，也就是在雅魯藏布江和仰桑河的交匯處，江的西岸就是都登，目前已經(jīng)被軍隊接管。

    然后仰桑河到丹巴曲，也要建一段超深隧道，但距離不長，大約四五公里。

    同時，察隅河西線和東線的匯集處也要建蓄水大壩，讓水從東線穿越高山峽谷抵達怒江……

    第二期則是從察隅河翻越橫斷山區(qū)的三江并流區(qū)域。

    第三期是匯入黃河的線路。

    最后則是從黃河連接河西走廊三條主要河流，再穿過羅布泊，匯入塔里木河，實現(xiàn)全線通水。

    實際上，

    每一期的難度都不低，

    隨意單獨拎出來都是讓全球95%以上國家感到絕望的超級工程。

    然而，東方大國整了個大的。

    一條跨越華夏西南西北的超級人工調(diào)水河流出現(xiàn)了。

    可能是幾個世紀(jì)以來最宏偉的工程。

    本世紀(jì)也難有這樣的工程。

    這瞬間就把全世界的注意力，從阿三和美利堅這兩個正在遭受折磨的國家身上，轉(zhuǎn)移到了東方大國身上。

    環(huán)保組織旗幟鮮明的反對。

    國際媒體的報道更是極其驚悚和尖銳，孟山都葬送美利堅農(nóng)業(yè)時都不見他們這么積極。

    “東大調(diào)走雅魯藏布江的水，是要吸干東南亞的血嗎？”

    “東大的水利霸權(quán)將埋葬多少生命？”

    這是來自BBC的質(zhì)問。

    而紐約時報也打上了類似的頭條標(biāo)題，“用核彈改造青藏水系，這就是新時代的生態(tài)恐怖主義。”

    同時，紐約時報還專欄配圖了羅布泊干涸河床：六十年前用原子彈制造死亡之海，六十年后用調(diào)水工程制造死亡河流！

    在歐洲，

    德國《明鏡》封面故事封面則是幾張衛(wèi)星圖像。

    “青藏高原冰川已退縮12%，東大工程師們卻還在瘋狂抽取亞洲水塔——他們要把整個南亞變成撒哈拉！”

    “紅旗河將是21世紀(jì)最大的環(huán)境犯罪！”

    路透社則用了視頻報道，“當(dāng)東大官員炫耀‘沙漠變江南時’，柬埔寨漁民正為干涸的洞里薩湖哭泣！”

    與以上媒體相比，

    法新社更直接。

    暗黑式的濾鏡下，讓都登的營地充滿了肅殺氛圍，戰(zhàn)機翱翔在仰桑河上空，底下的密林和黑流更添一層神秘。

    “強盜行為！”

    仿若舉世皆敵，大半國家都站在了紅旗河的對立面。

    “修建紅旗河，將導(dǎo)致極端氣候加劇！”

    “它會毀了地球。”

    南韓和島國也在竭力反對。

    “根據(jù)東京大學(xué)的教授測算，紅旗河將導(dǎo)致列島每年增加2000次地震！”

    因‘吸血鬼’旱螞蟥、水源爭奪、地力耗盡等等原因而陷入混亂的阿三，則更加歇斯底里。

    紅旗河調(diào)水工程無疑在抽它的血。

    “恒河母親河的血液即將被紅旗河抽干！”--《阿三教徒報》

    “瓦拉納西的苦行僧在干涸的河床上抗議：如果讓紅旗河的大壩佇立在仰桑河河口，濕婆神的怒火將焚燒新德里！”

    全球的關(guān)注，也讓國內(nèi)持反對意見的專家和社會人士有了底氣。

    在公開場合，或者網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表著自己的反對意見。

    “三江源生態(tài)鏈一旦崩潰，長江黃河都將要斷流！”

    “某些人張口閉口有多少河水流出國境，知不知道湄公河五國三億多人指著這條河流活命！”

    某農(nóng)科院院士怒斥：“吹什么沙漠變良田？塔克拉瑪干的鹽堿地喝再多水也長不出莊稼！”

    也有來自民間人士的發(fā)言：“調(diào)水成本每噸30元，疆省的農(nóng)民澆一畝地要花5萬元，種金子都賠本！”

    “拿老百姓血汗錢在沙漠里畫大餅，不如多蓋幾所希望小學(xué)！”

    紅旗河推進的進度越快，

    反對的聲音就越強烈！

    一開始，有些人還以為國家是在開玩笑，畢竟上萬億的超級工程兩三年的時間就定下來，聽著就像是謠言。

    而現(xiàn)在開始招標(biāo)了，明顯動真格了，再不反對可能就沒機會了。

    看著這些反對的聲音，郭陽都捏了一把汗。

    也不知道上面扛不扛得住。

    反正他是扛不住。
    第(2/3)頁