第(1/3)頁

    新政是善政？

    商周祚此時的結論，讓天啟也倍感意外。

    天啟內心的確明白，說新政非善政的人雖然多，但并不能因為人多就覺得可信。

    但大多數朝臣都反對變法新政，讓天啟也不得不承認變法的阻力的確很大，滿朝文臣真正可用的沒幾個。

    所以，天啟認為商周祚可能也會選擇與大多數文臣一樣反對變法。

    可天啟沒想到商周祚沒有這樣選擇。

    關鍵是，商周祚本身就是江南的大士族，在浙東乃至整個江南士大夫階層都很有代表性。

    所以，商周祚此時這樣說，讓擔心變法阻力太大而不好太過強硬的天啟徹底下定了繼續鐵腕的決心。

    天啟知道，商周祚言新政是善政，那說明江南的士紳并非鐵板一塊，甚至會因變法產生的政見不同而出現分裂。

    于是，天啟便對商周祚說道：“你且說說，他申用懋如何欺君，如何在誣蔑當朝國舅和朝中大臣，乃至詆毀新政的？”

    “遵旨！”

    商周祚說著就道：“臣回鄉后親眼所見，浙直兩地流民大減，野無餓殍，市無奸猾小吏，秩序井然，而在新政推行前，臣之家鄉雖是富庶之地，卻因胥吏豪紳盤剝過度，早已是流民遍野，路有凍死之骨，可見新政損有余補不足之效甚好，既實國庫，又惠小民，并非惡政！”

    “所以，申太常所言乃欺君之言，所獻流民圖恐為捏造之證！”

    “另對于當朝國舅，臣遍訪鄉人，貧者皆稱其德高恩重，富者亦有贊其令商旅可通，饒是有嚴苛之舉，亦是奉皇命行事，非不法也，亦無橫行之舉。”

    “國舅唯一非奉旨行的事便是建西林書院。但以臣看，西林書院并不誤人子弟，因為西林書院并不說教，只是不讓他們袖手談心性，而讓他們去實踐，去與庶民接觸，去調查民間疾苦，去實踐圣人之道而已。”

    “另外，國舅爺所建西林書院一直在力行辦學惠民之旨，不圈民田，不役百姓。反倒是赫赫有名之東林書院，卻肆意打殺佃農，役使百姓如官衙，士子也多不通民情，好空談道德，實無用處。”

    “臣認為，如果真要拆西林書院，還不如拆于國無益于民有害的東林書院！”

    “至于總督趙部堂，非酷吏也，乃我大明不畏權貴之干臣，陛下欽點其總督浙直到現在，官差猾吏不敢隨意下鄉，權貴豪紳不敢隨意并田，有當年海公巡撫南直時之德。”

    “所以，申太常所言皆是欺君之言，對當場國舅與朝廷大臣也皆是誣蔑之言，乃至竟捏造流民圖來詆毀新政！”

    商周祚說著就道：“臣想問問申太常，流民圖到底從何而來？”

    天啟點點頭，看向申用懋：“申用懋，回答這個問題！”

    “商明兼！”

    申用懋叱喝一聲，額頭青筋直冒，怒瞪著商周祚。

    商周祚的行為，他不可能不生氣。
    第(1/3)頁