第(2/3)頁

    他們本身的力量并不足以碾壓一切，因此每征服一地，就要拉攏當地貴族，給予他們公民身份，讓這些貴族提供稅收和兵源，協助羅馬，繼續征服其他地方。

    在長期的征戰過程中，羅馬也形成了龐大的軍事貴族集團。

    用軍功換封地，地方貴族，部落酋長……這些勢力，彼此交錯，盤根錯節，湊在了一起。

    其實直到這一刻，羅馬的崛起跟中原的早期王朝還是很相似的，軍功貴族也是歷代都存在的。

    但是接下來的發展，就不一樣了。

    各種貴族彼此聯姻，縱橫捭闔，形成了一張綿密的大網。

    譬如說，某個小地主，他有五百畝土地，每年收租上來，要交給當地貴族一份。當地貴族得到糧食之后，要給上面的貴族一份。

    上面的貴族要給地區的大貴族一份，而這個大貴族，又牽連著羅馬的頂層大人物……無數這樣的利益鏈條，錯綜復雜，交織成網，密不透風。

    不管是哪里的貴族，兼并土地，占有更多的財產都是本能。

    而在任何地方，土地都是有限的，人地矛盾都顯而易見。

    假如你是羅馬的統治者，你想動土地，哪怕你只是想改變五百畝田的歸屬，你就要面對一連串貴族的反對。

    而同樣的地主不計其數，他們出于保護自身利益的需要，全都會用各種辦法，阻撓抵制。

    所以說，你看到的只是一片葉子，但背后藏著一片森林。

    而這樣長久發展下去，必然是地方勢力做大，漸漸脫離控制，形成割據。

    如果想要改變，加強掌控力度，很有可能就會出現敵在本能寺的下場，被從上到下的貴族，一起干掉。

    這也就是羅馬，甚至是日本，印度等國，在古代實現統一之后，都陷入長時間的分裂，甚至干脆就變成了幾十個國家，再也沒法統一起來的原因。

    有人或許要說了，這些問題在東方也有啊，甚至有些時期還非常突出。

    沒錯，的確如此，但是東方的基因多了一樣東西，那就是對貴族的制約。

    從秦始皇開始，推行郡縣制，漢代則是出現了布衣卿相的局面。

    但是從東漢之后，世家大族崛起，這些人把持朝廷，掌控地方，形成了頑固的利益集團……看起來是不是有點像羅馬帝國的后期？

    別忙，羅馬亡于蠻族之手，南北朝也有胡人亂華。

    是不是挺相似的！

    假如就此走下去，東方是不是也會變得滿地貴族，地方割據？并且碎裂成幾十個國家？

    很顯然，歷史的結果告訴我們，并沒有這么樣做。

    畢竟東方的割據力量遠不如西方貴族那么頑固。而且東方的統治者也找到了比按照軍功授爵更穩妥的辦法，那就是科舉制，考試選官！

    因為科舉制的存在，保證了哪怕是和平時期，社會階層也是流動的，文官體系的完善，杜絕了地方勢力尾大不掉的可能。

    別說長時間分裂，自從兩宋之后，就連藩鎮都很難孕育了。

    其實各國的發展，真的沒有那么大的差別，往往就是一個選擇差別，在千百年之后，產生了完全相反的效果。

    王岳、朱厚熜。還有蓋葉爾聊這個，自然不是為了找什么優越感，而是要點明白一點。西方的地方勢力格外頑固。

    在一塊土地上，盤踞的貴族數量之多，背景之復雜，幾乎沒人能弄得清楚。

    你以為這塊土地甲在耕種，實則是替乙在干活，你以為乙能說了算，他背后還有丁……比這種無限套娃還可怕的是你選一個看似無關的人，去解決土地的問題，結果他就是這個鏈條上的一員。

    這還怎么改變？

    所以歐洲的統治者很聰明對地方勢力妥協了，我的附庸的附庸，不是我的附庸，就是這種無奈的嘆息。

    “陛下，能以無上偉力，打破這些枷鎖的，只有陛下了！”

    蓋葉爾興奮地揮起手臂，沒錯，從東方來的皇帝，的確跟這些亂七八糟的勢力沒有任何關系，他可以毫不客氣，放手施為。

    既然是這樣，那還等什么！

    “立刻傳朕旨意，派遣人馬保駕護航，落實授田令，無條件執行耕者有其田！”

    蓋葉爾激動地熱淚盈眶，終于等到了這一刻。

    當初他們帶領著農民，在德國南部起義，為的就是推翻教士和貴族，減輕苛捐雜稅……但是別忘了，真正的大頭兒還不是苛捐雜稅，而是田租！

    一畝地的稅有多少？
    第(2/3)頁