第(1/3)頁

    N-S方程的全稱是納維葉－斯托克斯方程。

    同時也是千禧年美國克萊數(shù)學研究所的科學顧問委員會專門列出的七個千禧數(shù)學難題之一。主要就是描述粘性不可壓縮流體動量守恒的運動方程。

    通俗些說大概就是流體力學的數(shù)學模型表達。

    這道數(shù)學難題有多知名呢？

    這么說吧，誰要是能夠能給出讓所有數(shù)學家認同的一個結(jié)果，不管是證明或者證否，又或者只是進一步推動了這個方程的解釋，就能拿到克萊數(shù)學研究所的一百萬美元懸賞。

    如果沒有這些年沒有蹦出其他更牛的數(shù)學成果，比如解決了NP完全問題或者完全解決了四色問題這種，基本上菲爾茲獎是可以收納囊中了。

    換句話說，這位名叫史密斯·西斯·弗朗特的數(shù)學家撰寫的這篇論文，如果真能經(jīng)得住考驗，獲得世界理論數(shù)學界的廣泛認可，那基本上就是下一屆菲爾茲獎得主了。

    寧為在看到這篇論文的時候還專門查了查這位美國數(shù)學家的簡歷，才36歲，沒超過菲爾茲獎最高年齡限制40歲。

    而且這位的確是理論數(shù)學界的大拿，標準的數(shù)學天才。16歲就被哈佛破格錄取那種，現(xiàn)在已經(jīng)是哈佛的教授，美國國家科學院院士。

    當然，《自然》期刊能刊登這篇論文，已經(jīng)說明這篇論文還是有貨的，起碼得到了數(shù)學界小范圍的認可。

    否則作為世界頂級期刊不可能直接就給刊載了。

    不過《自然》刊登了這篇論文也并非確定這篇論文就是對的。

    理論數(shù)學發(fā)展到如今的地步，像N-S這個級別的難題已經(jīng)不是發(fā)表前幾個評審能給出確定審閱意見的年代了。

    許多類似的難題都是先發(fā)出來，然后全世界理論數(shù)學家一起討論，挑毛病，如果實在挑不出毛病來，大家也就只能豎起大拇指直夸作者牛逼。

    如果論文很快被推翻，也大可以直接丟一句作者傻逼。

    不過論文中明顯的錯誤肯定是沒有的，畢竟作為頂級期刊，《自然》的評審團還是很強大的。如果什么亂七八糟的論文都能發(fā)在雜志上，也不會被奉為頂級學術期刊了。

    換了以前，寧為是肯定不會在這種論文上浪費時間的。

    畢竟數(shù)學大佬們論文中的東西，并不是學了數(shù)學專業(yè)就能看得懂的。

    對于絕大多數(shù)本科生來說，研究這些論文不過是浪費時間。
    第(1/3)頁