第(1/3)頁

    N-S方程的全稱是納維葉－斯托克斯方程。

    同時也是千禧年美國克萊數學研究所的科學顧問委員會專門列出的七個千禧數學難題之一。主要就是描述粘性不可壓縮流體動量守恒的運動方程。

    通俗些說大概就是流體力學的數學模型表達。

    這道數學難題有多知名呢？

    這么說吧，誰要是能夠能給出讓所有數學家認同的一個結果，不管是證明或者證否，又或者只是進一步推動了這個方程的解釋，就能拿到克萊數學研究所的一百萬美元懸賞。

    如果沒有這些年沒有蹦出其他更牛的數學成果，比如解決了NP完全問題或者完全解決了四色問題這種，基本上菲爾茲獎是可以收納囊中了。

    換句話說，這位名叫史密斯·西斯·弗朗特的數學家撰寫的這篇論文，如果真能經得住考驗，獲得世界理論數學界的廣泛認可，那基本上就是下一屆菲爾茲獎得主了。

    寧為在看到這篇論文的時候還專門查了查這位美國數學家的簡歷，才36歲，沒超過菲爾茲獎最高年齡限制40歲。

    而且這位的確是理論數學界的大拿，標準的數學天才。16歲就被哈佛破格錄取那種，現在已經是哈佛的教授，美國國家科學院院士。

    當然，《自然》期刊能刊登這篇論文，已經說明這篇論文還是有貨的，起碼得到了數學界小范圍的認可。

    否則作為世界頂級期刊不可能直接就給刊載了。

    不過《自然》刊登了這篇論文也并非確定這篇論文就是對的。

    理論數學發展到如今的地步，像N-S這個級別的難題已經不是發表前幾個評審能給出確定審閱意見的年代了。

    許多類似的難題都是先發出來，然后全世界理論數學家一起討論，挑毛病，如果實在挑不出毛病來，大家也就只能豎起大拇指直夸作者牛逼。

    如果論文很快被推翻，也大可以直接丟一句作者傻逼。

    不過論文中明顯的錯誤肯定是沒有的，畢竟作為頂級期刊，《自然》的評審團還是很強大的。如果什么亂七八糟的論文都能發在雜志上，也不會被奉為頂級學術期刊了。

    換了以前，寧為是肯定不會在這種論文上浪費時間的。

    畢竟數學大佬們論文中的東西，并不是學了數學專業就能看得懂的。

    對于絕大多數本科生來說，研究這些論文不過是浪費時間。
    第(1/3)頁