088 不同意見也是有的-《科技之錘》
第(3/3)頁(yè)
寧為的意思是要繞開現(xiàn)有的各種架構(gòu)跟指令集,又牽扯到兼容性的問(wèn)題。
實(shí)際上現(xiàn)階段AI芯片本就有現(xiàn)成的解決方案,比如FPGA。
跟寧為的構(gòu)思不同,F(xiàn)PGA直接就可以理解為一種萬(wàn)能芯片,有著統(tǒng)一的結(jié)構(gòu)。
用戶通過(guò)燒入 FPGA 配置文件,來(lái)定義這些門電路以及存儲(chǔ)器之間的連線,用硬件描述語(yǔ)言對(duì) FPGA 的硬件電路進(jìn)行設(shè)計(jì)。每完成一次燒錄,F(xiàn)PGA內(nèi)部的硬件電路就有了確定的連接方式,具有了一定的功能,輸入的數(shù)據(jù)只需要依次經(jīng)過(guò)各個(gè)門電路,就可以得到輸出結(jié)果。
這種方式顯然比寧為設(shè)計(jì)的這種ASIC模式更具性價(jià)比。雖然FPGA也有自身的缺點(diǎn),比如性能比不上 ASIC 芯片,價(jià)格也比 ASIC 芯片更高。
原因是現(xiàn)在各種人工智能的深度學(xué)習(xí)算法正處于快速發(fā)展期,迭代極快,如果照著寧為的想法每種結(jié)構(gòu)都要設(shè)計(jì)對(duì)應(yīng)配套的最優(yōu)化可燒錄配置文件,也就意味著每次算法更迭,都要在對(duì)象庫(kù)里更新新一代的專用芯片結(jié)構(gòu)。
一旦更新慢了,就落伍了……
所以整個(gè)項(xiàng)目組沒(méi)幾個(gè)人看好這款EDA軟件的前景。
但每個(gè)人的想法卻又有不同。
有的人覺(jué)得無(wú)所謂,反正撥款下來(lái)了,不管怎么樣,大家都多少都能賺點(diǎn)。至于這款軟件有沒(méi)有實(shí)用價(jià)值,也沒(méi)啥好在意的。
反正是專項(xiàng)撥款,不用白不用。
但也有人覺(jué)得這樣不妥。
公家的錢也是錢,現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)室的盤子就這么大,在他們的項(xiàng)目上用的多了,別的項(xiàng)目就要削減資金。
把這錢用在注定沒(méi)什么價(jià)值的項(xiàng)目上,其他有價(jià)值的項(xiàng)目怎么辦?
于是沉默過(guò)后,有人發(fā)出了不同的聲音。
“寧為,能不能解釋下,設(shè)計(jì)這款軟件的初衷是什么?實(shí)用價(jià)值又在哪里?”
第(3/3)頁(yè)