第(2/3)頁

    “我是認(rèn)認(rèn)真真反反復(fù)復(fù)學(xué)習(xí)了很多遍，感覺講得很及時(shí)，十六個(gè)字的方針也切中時(shí)弊，”工會(huì)主席賈德順見不是正式開會(huì)，就先笑著說道，“現(xiàn)在許多國(guó)企不景氣，究其原因，就是這十六個(gè)字沒有做好。”

    “我也認(rèn)真對(duì)比了我們廠跟這十六字的差距，除了政企分開這一條，其他三條沒有問題……”一個(gè)副廠長(zhǎng)說道。

    “這十六字沒有做好，現(xiàn)在基本上都出了問題，這十六字做好了，象我們嶸啤，不論經(jīng)濟(jì)效益還是社會(huì)效益，在全省都排在前頭。”武庚拿出眼鏡布，擦著金絲邊的眼鏡，以前，他或是用衣服，或是用衛(wèi)生紙，現(xiàn)在真的講究起來了。

    大家都說到了國(guó)企，現(xiàn)在中國(guó)的國(guó)有企業(yè)，可以說是冰火兩重天，有的云端，有的在泥淖。

    自 1992 年 7 月國(guó)務(wù)院發(fā)布《全民所有制工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制條例》，宣布全面落實(shí)14 項(xiàng)自主權(quán)之后，在決策層看來，該給的自主權(quán)已經(jīng)全部下放了，接下來就應(yīng)該是企業(yè)八仙過海，到市場(chǎng)上去各顯神通了。

    但事實(shí)卻讓人非常沮喪，絕大多數(shù)國(guó)有企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中一觸即潰。

    由于效益不彰，國(guó)有企業(yè)的虧損面在這些年有增無減。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)天津、哈爾濱、沈陽、成都等 15 個(gè)大中城市的 2 600 家國(guó)有工業(yè)企業(yè)的調(diào)查顯示，到 1994 年末，這些企業(yè)的資產(chǎn)總額為 2 544 億元，負(fù)債卻達(dá) 2007 億元，企業(yè)負(fù)債率平均高達(dá) 78.9％，與 10 年前相比，資產(chǎn)增長(zhǎng)了 4.1 倍，債務(wù)則增長(zhǎng)了 8.6 倍。

    很多企業(yè)每天還在生產(chǎn)，但是制造出來的產(chǎn)品往往從生產(chǎn)線上搬下來，就直接拉進(jìn)了倉庫。

    今年九月份，《人民日?qǐng)?bào)》刊登了長(zhǎng)篇經(jīng)濟(jì)分析文章《來自“八五”（1991~1995）的報(bào)告》，用極大的篇幅談?wù)摿藝?guó)有企業(yè)面臨的三大困境。

    一是虧損居高不下，國(guó)有企業(yè)的虧損數(shù)每年以 14.2％的速度增加，年均虧損超過 500 億元，在全部虧損企業(yè)中，國(guó)有企業(yè)占 70％以上。

    二是企業(yè)資金的使用效率低下，庫存產(chǎn)品每年以 30％的速度增長(zhǎng)，超過生產(chǎn)增長(zhǎng)速度至少 10 個(gè)百分點(diǎn)。

    三是國(guó)有工業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效率指數(shù)比“七五”時(shí)期（1986~1990）下降5.4％，資金利稅率和成本利潤(rùn)率都低于非國(guó)有企業(yè)。

    今年 7 月份，國(guó)家體改委宣布，開始于 1994 年的百家現(xiàn)代企業(yè)試點(diǎn)工作將延期一年，也即從原定的 1996 年底延至 1997 年底。

    公開宣布一項(xiàng)重大改革“延期”，這還是改革開放后的頭一遭，從中人們都體味出了試點(diǎn)改革的百般艱辛。
    第(2/3)頁