第(1/3)頁

    “你怎么看？”走在路上，梁野問身邊的助手紀霖，為了能即時梳理思路，他們選擇步行。

    “你指什么？”

    “聶明。你覺得他會不會是兇手。”

    “我不太確定。”

    “你可以說說你剛才和他接觸后的感覺。”

    “我記得，是你告訴我要用事實和證據說話，而不要過分相信自己的感覺。”紀霖笑著說。

    “那是指如果你要定一個人的罪——但在那之前，你仍然可以用直覺去判斷。”

    “梁野，你現在這么問我，是不是因為你也對他捉摸不透，才想看看我是怎么想的？”

    梁野停下腳步，點了一支煙：“我辦了幾十年的案子，還是第一次遇到這么詭秘，棘手的案子——所有的一切，都顯得那么摸棱兩可，似乎存在著很多種可能性。至于這個聶明——你有沒有注意到，他所說的一切，似乎都很有道理；但仔細一想，又發現完全沒有任何證據來證明他所說的到底是真是假……老實說，如果他真的是我們的對手，那這件事情的難度就可想而知了。”

    “確實，他至始至終都保持著一種冷靜的態度和清醒的思維。我無法判斷他侃侃而談分析的那些話是早就準備好了來應付我們的，還是確實是他的臨場反應。”

    “我故意將對他的懷疑、這件案子的諸多線索、疑點直言不諱地告訴他，目的就是引誘他多說話，看能不能發現他的破綻，沒想到他的回答竟然如此滴水不漏！而且我設計的一些心理陷阱——比如我故意沒告訴他宋律師是自殺還是他殺——也完全沒能麻痹到他，如此看來——”

    “這個聶明要不就是清白無辜，要不就是一個極度危險的高智商犯罪。”紀霖接著把話說完。

    “正是如此。”

    “那么，我們下一步怎么辦？仍把他定為第一嫌疑人？”
    第(1/3)頁