第(1/3)頁

    三國魏、蜀、吳，多少英雄豪杰。

    今天咱們就簡單，聊一聊，所謂的“倒霉”劉備。

    劉備其實不倒霉，他是三國諸侯中家底最淺的，最后能混到三分天下有其一，已經是強中強了，誰敢說他倒霉？

    可他又確實很倒霉，他一生征戰時間長達近40年，從無到有，打下蜀漢的江山，可他想要的僅僅只有這三分之一？

    他公開的目標是“復興漢室”，也就是想要全部。

    但直到他病死，手上也只有三分之一，還是最弱小的三分之一。

    他沒能完全成功，是各種因素的疊加，政治、軍事、經濟、機遇、謀略等各種條件缺一不可。

    不過，這些話題太龐大，網上也有好多分析文章，我就不多談了。

    我只談談他不倒霉中的倒霉，也就是意氣風發時，突然因意外緣故出現的失敗，主要是指背叛事件！

    劉備一生遭遇了四次比較嚴重的背叛事件，這些事件的發生，其實也是造成劉備最終只能三分天下有其一的重要原因之一。

    曹豹、許耽背叛，劉備丟徐州，失去在北方爭雄的根基

    興平元年（公元194年），原徐州刺史陶謙病死，臨終前把徐州這個富庶的地盤讓給了劉備。

    這是劉備從家鄉起兵近十年后，才獲得的足以讓他成為一方諸侯的根基之地。

    有了這一州之地，他才能不以別人附庸的身份，參與天下爭霸。

    但這塊地盤有毒，當時在劉備麾下的陳群就勸說他不要接手徐州，認為用小馬拉大車的話，會出事，《三國志·陳群傳》中記載：

    時陶謙病死，徐州迎備，備欲往。群說備曰：“袁術尚強，今東，必與之爭。呂布若襲將軍之后，將軍雖得徐州，事必無成。”

    但早就受夠了寄人籬下之苦的劉備，哪經得起成為徐州刺史的誘惑？

    于是，劉備大大咧咧的進了徐州，從幫公孫瓚打雜的小弟，變成了具有一定影響力的北方諸侯之一。

    而陳群的判斷，也很快應驗。

    劉備入徐州后，沒有很好的處理好原陶謙舊部，丹陽兵將領曹豹、許耽等的待遇問題，雙方有了一定的裂痕。

    建安元年（公元196年），劉備出擊袁術，呂布受袁術之邀，準備偷襲劉備的徐州。

    關鍵時刻，張飛還在下邳城中跟曹豹起了爭執，雙方勢同水火，結果，許耽派人去迎接呂布大軍，并打開城門，把徐州獻給了呂布。

    劉備當時打袁術也不順利，吃了敗仗，轉頭連老巢都丟了，差點就一蹶不振，只能跟呂布求和，再次寄人籬下。

    這一次丟徐州，讓劉備失去了繼續在北方爭雄的可能。

    等到他從曹操那邊跑出來，第二次占領徐州時，此徐州已非彼徐州了。

    原徐州的士族和實力派，大多已經被曹操拉攏過去了，劉備在曹操的強壓下，根本待不下去，很快，徐州就又丟了。

    劉備丟徐州，不僅僅是失去了在北方繼續保持存在感的根基之地，最重要的是，讓部分有心在他身上下注的北方士族對他失去了信心。

    陳群、陳登等后來都跟了曹操混，陳群成為曹操的部下后，還舉薦了好幾個人才給曹操。

    他在劉備手下做事時，可一個人才都沒有舉薦過，顯然，劉備沒有經受起士族的考驗，區區一個徐州都守不住，憑什么能獲得士族的支持？

    沒有了士族的支持，劉備又如何能留在北方，跟強大的袁紹、曹操等抗衡？只能跨過長江南下，繼續尋找機會。

    這一切，都是因原陶謙舊部曹豹、許耽等將領背叛劉備，導致他失去徐州而帶來的后遺癥。

    糜芳、傅士仁背叛，劉備丟荊州，北伐中原失去先手

    建安二十四年（公元219年），劉備獲得了跟曹操之間進行的“漢中之戰”的勝利，并進位漢中王。

    此時的劉備集團，勢力達到了前所未有的巔峰時期，照此下去，北伐中原也許不再是夢想。

    但很快，孫權就給了劉備當頭一棒。

    當年秋，關羽出師北伐襄陽、樊城，孫權以呂蒙、陸遜等為將，出兵偷襲南郡，關羽大意失荊州。

    在東吳偷襲南郡的過程中，正常情況下，關羽并非無法援救，他距離老巢并不遠。

    雖然遭逢夾擊，但如果能舍棄一半兵馬當死士，擋住曹仁、徐晃，帶一半人退回到江陵或公安城中，局勢還有翻轉的可能。

    即使無法擊敗東吳，至少，關羽也能守到蜀中出兵援救。

    不過，這需要鎮守江陵的糜芳和鎮守公安的傅士仁先頑強防守個十天半月，等待關羽回援。

    從東吳歷來打攻城戰的戰例看，在江陵和公安這樣的大城中，守這么長時間是完全可以辦到的。

    當初，周瑜奪南郡，可是打了一年多，才打下來，還讓守將曹仁安全撤退了。

    但糜芳和傅士仁卻全部不戰而降，拱手獻出江陵和公安，關羽部的家眷全部落入東吳之手。

    關羽連挽救的機會都沒有，最后只能是敗亡。

    關羽大意失荊州的關鍵，其實就在糜芳和傅士仁的背叛，否則，東吳未必就能在關羽回援前，攻下江陵和公安這兩座城池。

    糜芳是劉備的小舅子，沒有糜家的財力幫助，劉備在徐州時就被打垮了。

    糜家兄弟在劉備心中的地位不一般，劉備稱王時，給糜芳的兄長糜竺的官職，比諸葛亮還高。

    傅士仁是劉備的幽州老鄉，從北方起就跟隨劉備，也是劉備集團的元老。

    劉備留他們在荊州輔助關羽，幫助關羽鎮守后路，就是因為對他們相當信任，偏偏，兩人全部背叛了劉備，背叛了關羽。

    根據史書記載，責任是在關羽身上，他因攻打樊城不順利，把脾氣發在了糜芳和傅士仁身上，結果被孫權撿了便宜，《三國志·關羽傳》中記載：

    又南郡太守糜芳在江陵，將軍傅士仁屯公安，素皆嫌羽輕己。自羽之出軍，芳、仁供給軍資，不悉相救。羽言“還當治之“，芳、仁咸懷懼不安。于是權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。

    糜芳和傅士仁的背叛，后果相當嚴重，直接導致荊州戰局無法挽回。

    劉備集團失去荊州，也直接喪失了從三分天下有其一到完成一統的機會，“隆中對”中描繪的戰略從根本上失去了意義。

    當然，也失去了關羽這樣一位可以鎮守一方的大將。

    關羽大意失荊州后沒多久，輔助劉封鎮守東三郡（西城、上庸、房陵）的孟達，率自己的數千部曲及家眷投降曹魏。

    孟達背叛劉備的原因是，受到了劉封的打壓，《三國志·劉封傳》中記載：

    又封與達忿爭不和，封尋奪達鼓吹。達既懼罪，又忿恚封，遂表辭先主，率所領降魏。

    但實際上，孟達投降曹魏的根子是在劉備身上，劉備對其不公。

    孟達是跟著法正一起投奔劉備的，麾下有數千部曲，但他跟了劉備八、九年，卻在劉備集團中找不到自己的位置。

    最早，他在南郡跟著關羽混，后來被派去守宜都郡（今湖北宜昌，關羽最后就死在宜都境內的臨沮，夷陵之戰也是在這里打響），沒讓他參與什么戰爭，蹉跎了八年。

    劉備拿下漢中后，派孟達統兵攻打東三郡。

    在孟達一路順利進兵時，劉備派來劉封，成為孟達的上司，《三國志·劉封傳》中記載：

    建安二十四年，命達從秭歸北攻房陵，房陵太守蒯祺為達兵所害。達將進攻上庸，先主陰恐達難獨任，乃遣封自漢中乘沔水下統達軍，與達會上庸。

    最重要的是，根據史書記載，劉備稱王后，大肆封賞屬下，但沒有見到封賞孟達的記載。

    也就是說，當時的孟達，在劉備集團內是個什么官都不清楚，混了八、九年時間，還只能作為劉封的附庸存在。

    而劉備派劉封來領導和監督孟達，顯然對其并不信任。

    孟達熬了這么多年，好不容易有了建功立業的機會，卻被劉封來摘了桃子，還要被劉封欺負，升官發財更是不要想，他能不反？

    于是，孟達投降曹魏后，還反過來幫助曹魏打跑劉封，攻占了東三郡，曹魏改東三郡為新城郡，孟達成為新城太守。

    東三郡是個比較夾生的地區，地理位置不好，在東三郡用兵，只能從漢水到漢中或襄、樊，或走陸路攻宜都。

    劉備死后，蜀漢和東吳再次結盟，攻打宜都是不要想了，于是，如果劉備集團繼續擁有東三郡的話，只能起到援助漢中，或佯攻襄、樊的作用。

    因此，有很多文章分析，在荊州丟失后，對于劉備集團來說，沒有荊州之兵配合的東三郡，已經沒有了意義，是個雞肋之地，丟了后損失不大。

    但顯然不是，孟達后來在諸葛亮出兵北伐前，試圖反曹魏，司馬懿卻緊急出兵，八天趕到東三郡，就為了趕快干掉孟達。

    從司馬懿的反應來看，東三郡的戰略地位未必就小了。

    有這么一塊地盤在手，有這么一支軍隊在手，在戰術大師手里，估計還是能玩出些花來，不可能一點戰略地位都沒有。

    起碼，從東三郡可以攻襄、樊，即使是佯攻，也能牽制不少曹魏的兵力不是。

    孟達的背叛，讓劉備集團在失去荊州之后，又失去了東三郡，徹底堵死了劉備集團在荊州方向跟曹魏交手的可能和戰術應用。

    我認為，損失還是蠻大的，特別是在劉備集團已經很虛弱的時候，任何一塊地盤都有存在的意義。

    蜀漢章武元年（公元221年），劉備準備出兵伐吳，但在出兵前，張飛的部將張達、范強背叛，殺掉張飛，投降東吳，《三國志·張飛傳》中記載：

    先主伐吳，飛當率兵萬人，自閬中會江州。臨發，其帳下將張達、范強殺飛，持其首，順流而奔孫權。

    張達、范強的背叛不是劉備的錯，他們是張飛的部將，他們的背叛也是張飛自己對部下苛刻造成的后果。

    之所以把這件事算在劉備集團的嚴重背叛事件中，是因為他的政治后果很嚴重。

    軍事上就不說了，張飛的死，讓劉備伐吳時，失去了一個重要助力。

    但更嚴重的是，張達、范強干掉張飛，讓劉備集團內部的政治優勢，全面倒向了荊州派，是后來蜀漢政權的大權被荊州派掌控的一個主因。

    劉備死時，其勢力內部的元老派已經沒人可以扛旗了，關羽死了，張飛死了，糜竺死了，孫乾死了，簡雍或許還在，但他扛不起。
    第(1/3)頁