第(1/3)頁

    這次李福照和李國保等人行動相當(dāng)迅速，在6月17號下午三點，香江證券管理處處長克勞德特意邀請了三大交易所主席以及香江大中型銀行、證券公司總經(jīng)理（總裁）出席證券金融會議，主要商議是否出臺牛熊證制度。

    作為香江頂級金融控股集團(tuán)總裁，李建輝也在下午與欣建銀行總裁彭克志準(zhǔn)時參加了這場會議。

    作為香江聯(lián)合交易所主席的約翰·格雷登一聽就知道這牛熊證是個什么情況，這不就是變相的期貨交易嗎？

    目前香江只有他們聯(lián)合交易所才有期貨交易，不管是上市公司總市值排在首位的遠(yuǎn)東交易所，還是排在末尾的新鴻交易所，目前只能從事上市公司流通股的直接交易，并不涉及黃金白銀現(xiàn)貨期貨以及其它產(chǎn)品的期貨交易。

    聯(lián)合交易所也正是看著這方面的優(yōu)勢，才能夠在交易額上面遠(yuǎn)遠(yuǎn)把遠(yuǎn)東交易所甩在身后。

    沒想到遠(yuǎn)東交易所這邊不甘心沒有獲得期貨交易資格，現(xiàn)在又打起了擦邊球，為交易所吸引人氣的同時，也為其站場的證券公司謀利。

    格雷登怎么會愿意看到這一局面出現(xiàn)，在克勞德話音剛落，他就出聲道：“牛熊證由證券公司作為第三方發(fā)行擔(dān)保，這并不利于交易所和證券管理處的監(jiān)管，而且這方面也沒有一個可供借鑒的經(jīng)驗，我認(rèn)為并不適合推行。

    不過這里面還是有一些可取的觀點，我們完全可以將恒生、東亞、新鴻三大指數(shù)納入期貨交易犯愁，同時調(diào)研我們?nèi)蠼灰姿^部公司，將適合的納入我們期貨板塊，沒必要弄什么牛熊證。”

    格雷登這話不僅僅是東亞會、新鴻會、新亞會、香華會旗下的人員反對，就是南江會以及外資銀行、證券公司代表也出言反對。

    這些長期玩金融的就沒有一個是省油的燈，牛熊證對于他們這些證券公司或者是銀行證券部有著巨大的好處，發(fā)展的好，能夠讓其業(yè)績再上幾個臺階，格雷登之言可以說是惹了眾怒。

    李福照出聲道：“我們牛熊證雖然沒有借鑒的經(jīng)驗，但也不是一下子就全面鋪開，首先在指數(shù)上面完全可行，另外就是一些頭部公司，比如輝鴻集團(tuán)，市值高達(dá)1640億港幣，完全可以作為發(fā)行牛熊證的樣本。

    當(dāng)然我們也不能只以一家公司作為樣本，我們遠(yuǎn)東交易所這邊首批準(zhǔn)備十家上市公司，其中包括輝鴻、連卡佛、和記置業(yè)、黃埔航運、東亞銀行、佳藝影視、金鴻珠寶、大同電器、鴻宇服飾、淘大，他們是各個行業(yè)的龍頭企業(yè)，非常具有代表性。

    而且在牛熊證發(fā)行資質(zhì)上面，我們交易所也做了嚴(yán)格要求，實力和信譽并重，發(fā)行我們遠(yuǎn)東交易所上市公司牛熊證，目前我們只計劃批準(zhǔn)十家金融機構(gòu)。
    第(1/3)頁