第(1/3)頁

    空地一體化的戰(zhàn)斗，是依賴于整體效能的。簡單一些說，就是把戰(zhàn)爭的主體從地面上，升華到科學(xué)技術(shù)含量更高的空中去。

    沒有制空權(quán)的一方，在這種戰(zhàn)斗中注定是要吃虧的。蘇軍失去了制空權(quán)，所以他們的大炮兵理論在戰(zhàn)爭初期就根本派不上用場。

    在這一點上蘇聯(lián)的軍隊，從構(gòu)成上來看就完全和歐美部隊構(gòu)成有本質(zhì)性的區(qū)別。

    蘇聯(lián)強(qiáng)調(diào)大炮兵，地面支援火力蘇軍是習(xí)慣用壓倒性的火炮來執(zhí)行的。炮兵在蘇聯(lián)軍隊內(nèi)的地位是相當(dāng)高的，而且裝備也相當(dāng)好。

    正常情況下，蘇聯(lián)理想情況下的戰(zhàn)爭，是建立在大規(guī)模裝甲集群突進(jìn)，炮兵跟在后面支援上的。

    至于說在這種戰(zhàn)爭模式下的空軍，其實都是輔助兵種。蘇軍給空軍的任務(wù)非常簡單，就是破壞對手利用空軍干擾地面部隊的一支攔截力量。

    說直白一些，就是蘇軍在70年之前，想的都是不打立體戰(zhàn)爭。他們盡可能的希望可以把戰(zhàn)爭打成各大軍種各自為戰(zhàn)的平面戰(zhàn)爭。

    空軍打空軍的，主要就是攔住對方的空軍轟炸機(jī)，不讓這些轟炸機(jī)干擾地面部隊。

    海軍打?qū)Ψ降暮＼姡灰诘孛鎽?zhàn)場分出勝負(fù)之前干擾對方的海軍，讓對方無法充分利用海洋，就可以了。

    這套理論是在給立體化戰(zhàn)爭做減法：我不讓你用空中優(yōu)勢，我地面上的優(yōu)勢就可以體現(xiàn)出來了。

    在1970年之前，這套理論都是很有效的，并且可以彌補(bǔ)空軍還有海軍上的巨大不足。

    只要空軍在戰(zhàn)斗機(jī)的數(shù)量上保持優(yōu)勢，只要在這些前線戰(zhàn)斗機(jī)被消耗損失掉之前，陸軍獲得勝利就可以了這就是蘇聯(lián)的戰(zhàn)術(shù)核心思想。

    從另一個方向上也就可以很好的說明，為什么蘇聯(lián)的米格-21，米格-25，包括后來的米格-29戰(zhàn)斗機(jī)，都是前線戰(zhàn)斗機(jī)了。

    原因很簡單，蘇軍根本不需要強(qiáng)大的遠(yuǎn)程制空戰(zhàn)斗機(jī)還有護(hù)航戰(zhàn)斗機(jī)，它只需要攔截對方戰(zhàn)斗機(jī)和轟炸機(jī)的“截?fù)魴C(jī)”或者“前線戰(zhàn)斗機(jī)”就可以了。

    而su-27是一個另類，是發(fā)現(xiàn)自己這套理論行不通之后，追趕美國研發(fā)出來的照抄作業(yè)一樣的“跟風(fēng)作品”。
    第(1/3)頁