第(2/3)頁

    電影行業與影評行業之間有默契，羅南得知羅杰-艾伯特應下來的第二天，就在報紙上看到了羅杰-艾伯特評論《臥虎藏龍》的專欄文章。

    “最好的武俠電影不在于打斗，而在于個人的自我超越。真正的俠客擺脫了空間的限制，肉體的局限和內心的恐懼。西部電影中的打斗，常常建立在雙方互相憎恨的前提上。而在武俠電影中，更多的是表現人們對力量的控制。”

    “李安的《臥虎藏龍》是我看過最棒的武俠電影，它甚至打動了那批口味最刁的觀眾。在影片的開場有一組追逐的鏡頭，角色們飛檐走壁，不可思議的從一個屋子跳到另一個屋子，評論家為之鼓掌，因為這樣的鏡頭在其他電影中并不多見。我以為，這跟畫面中舒展的形體動作有關。它是如此的輕盈、靈活和輕而易舉。”

    “武俠電影中的打斗部分就好比歌舞片中的歌舞部分：經過某一段對話的鋪墊，接下來就要來一段相應的舞蹈。本片的動作指導是袁和平，代表作有《黑客帝國》，他主張形式大于實用。重要的不是誰贏了，而是看起來誰更嫻熟。”

    “但是讓《臥虎藏龍》變得與眾不同的還是故事的深度和詩意，它不僅僅有華麗的動作場面，還兼具飽滿的情緒、極致的浪漫以及精神的本質。”

    “我知道有一些人會對武俠電影嗤之以鼻，正如有些人對西部片的厭惡。杰克.華納曾經告訴他的制片人‘別再讓我看到那些用羽毛寫的電影了。’但像所有雄心勃勃的電影一樣，《臥虎藏龍》超越了類型片的限制而自成一派。它是出色的，坦然逃避現實的，同時又是極其動人的。”

    在滿分五顆星的評分中，羅杰-艾伯特給了四顆半的評分，并且豎起一根拇指。

    羅杰-艾伯特在頒獎季足以影響很多人！

    試映第一日過后，爛番茄收集到了42篇相關的影評，好評率高達百分之九十八，影評人平均打分8.8分！

    這部披著武俠外衣，講述西方思想的電影，得到了北美主流媒體的一致肯定。

    其中，羅南有針對性的宣傳發揮了巨大作用。

    “李安的高明之處是沒有以東方人的角度來敘事，而是站在了西方文化的立場以西方人審視東方文化的角度來敘事。”

    類似的軟文推廣早在《臥虎藏龍》參加多倫多電影節期間，就開始在北美媒體上出現了。

    至于效果嘛，簡直不要太好。

    影片獲得極好的媒體口碑和影評口碑加持，奧斯卡公關也在迅速展開。

    最基本的公關工作，是力爭讓更多的奧斯卡評委們能親眼看到這部片子。

    奧斯卡評委沒有看過參選影片，就胡亂投票的情況太常見了，據不完全統計，占比可能接近百分之五十乃至更多。

    每年參選奧斯卡的影片非常多，誰也不能指望評委們全都看過這些片子。

    奧斯卡的核心評委，無疑是學院們的老頭子，他們大多已經退居二線，時間算是比較充裕。

    但更多的評委，屬于正在好萊塢一線工作的演員、導演、編劇、制片人、攝影師和各種幕后職業的人員等等。

    這批人本就工作繁忙，就算不忙的時候，還要約.炮、喝酒、嗑藥，哪里有那么多時間去看片子。

    雖然學院明文規定，會員只有看過相關影片，才有投票資格。

    但這種規定，連最核心的老頭子們都沒幾個遵守。
    第(2/3)頁