第(1/3)頁

    這一次制片人聯(lián)盟的核心成員會議，放在了世紀(jì)城的白樓大廈，也是聯(lián)盟日常的駐扎地。

    好萊塢的消息流傳特別快，哪怕這是一場范圍狹小到只有不足二十個人參與的會議，在舉行的當(dāng)天，門口仍然聚集了大批娛樂記者，乃至社會時政方面的記者。

    好萊塢工會罷工，不僅僅影響影視產(chǎn)業(yè)，還關(guān)系到這個社會的方方面面。

    或許，也只有這些記者最希望大罷工能夠發(fā)生，畢竟這代表著會產(chǎn)生全世界都關(guān)注的熱點(diǎn)新聞。

    參與會議的好萊塢巨頭們，像羅南、凱文-特蘇哈拉、雪莉-蘭辛、哈維-韋恩斯坦、史蒂文-斯皮爾伯格和詹姆斯-默多克等人，沒有一個接受媒體記者采訪，全都繃著面孔，一臉嚴(yán)肅的進(jìn)了白樓大廈。

    會議由制片人聯(lián)盟的理事長德爾-波特羅主持，他主要介紹了最近這段時間與好萊塢三大工會接觸的情況，以及初次談判破裂的原因。

    總之就是一句話，制片人聯(lián)盟同意三大工會的成員參與DVD和網(wǎng)絡(luò)新媒體等收益分成，但對他們要求的比例極其不滿。

    終歸就是利益分配帶來的問題。

    美國制片人聯(lián)盟成立時間超過五十年，最初由美國電影和電視行當(dāng)?shù)闹破私M成，旨在保護(hù)制片人的各種權(quán)益，后來逐漸演變成了資方的利益共同體。

    它與代表勞方權(quán)益的工會組織，天然就處于對立面。

    “三個工會每家要求百分之十五的新渠道收益分成，這不可能！”

    作為目前好萊塢業(yè)績的領(lǐng)頭羊，凱文-特蘇哈拉的態(tài)度非常堅(jiān)決：“僅僅三個工會的成員，就想要拿走DVD和新媒體渠道一半的收益，我們以后也別投資影視項(xiàng)目了，干脆都去做演員和編劇好了。”

    這看似玩笑般的話，卻得到了廣泛的認(rèn)可。

    “我們絕對不能做出這么大的讓步！”

    “這次讓步巨大，下一個合同期呢？”

    “別忘了，他們只準(zhǔn)備簽十年大合約！”

    即便與華納兄弟一貫不合，數(shù)次公開噴凱文-特蘇哈拉的哈維-韋恩斯坦，也開口支持：“這樣的要求，會讓我們直接破產(chǎn)！”

    連性格較為平和，準(zhǔn)備要退休的喬治-盧卡斯也說道：“我們要為整個行業(yè)的未來考慮，妥協(xié)讓步絕不是最合適的處理方式?！?

    從某種意義上來說，在座的這些人都是制片人聯(lián)盟的大股東，還是擁有重量級話語權(quán)的那種，德爾-波特曼更像是個運(yùn)營官。

    “諸位，目前形勢對我們不是很有利。”德爾-波特羅很清楚，想要阻止三大工會同時罷工，在座的這些人必然要做出一定讓步，說道：“三大工會現(xiàn)在緊緊抱團(tuán)，表示共進(jìn)退，讓我們非常被動?！?

    在座的就沒有一個笨蛋，也明白德爾-波特羅是在隱晦的提醒，紛紛考慮起了對策。

    羅南的立場非常明確，說道：“我建議，對三大工會進(jìn)行分化處理。”

    “好主意。”詹姆斯-默多克反應(yīng)過來，作為新晉正式進(jìn)入好萊塢這個名利場的人，他覺得非常有必要在這種場合彰顯存在感：“我們與導(dǎo)演工會、演員工會和編劇工會分別接觸，進(jìn)行談判，開出不同的價(jià)碼。最為重要的導(dǎo)演工會和演員工會方面，我們可以適當(dāng)做出讓步，他們在現(xiàn)實(shí)利益面前，極有可能妥協(xié)……”
    第(1/3)頁