第(1/3)頁

    您想到了什么呢？”女主持人僵硬地捧哏。

    顧鯤故作回憶狀：“我想起了七年前，就在你們鄰國的李家坡，那場國際大專辯論賽。不知道有沒有觀眾看過。

    那是1990年的，第一屆國際大專辯論賽的總決賽，交戰(zhàn)雙方是來自華夏大陸的金陵大學(xué)，和來自華夏灣灣的灣灣大學(xué)，辯題好像是《世界和平是否會是未來主流》。那場比賽中，金陵大學(xué)秉持了‘世界和平會是未來主流’的正方觀點，可是最終惜敗了……”

    女主持人不得不打斷顧鯤：“您還真是見識淵博，不過這和今天的話題有什么關(guān)系呢？”

    顧鯤輕描淡寫地一笑：“當(dāng)然有關(guān)系，稍微懂點辯論界和國際關(guān)系的人，事后都說，這個題目如果放在一年之后再比，就毫無懸念了，正方肯定會贏。當(dāng)然，因為失去了平衡性，它壓根兒就沒資格被選為辯題了?！?

    女主持人是真不懂，好奇地問：“為什么呢？我覺得這個辯題沒什么不平衡啊。”

    顧鯤：“那你還是應(yīng)該多學(xué)習(xí)啊，這是常識：這個辯題辯論后的第二年，露西亞就解體了，經(jīng)濟和其他領(lǐng)域合作的全球化進程，從此踏上了高速整合的上升通道。

    當(dāng)年金陵大學(xué)代表隊論證正方觀點時，一個重要的論據(jù)就是‘合作的全球化，會導(dǎo)致當(dāng)代環(huán)境下，再依靠戰(zhàn)爭，將無法得到曾經(jīng)靠戰(zhàn)爭能得到的那些東西，比如土地資源經(jīng)濟利益’。在全球化的大趨勢下，只有和平才能共贏，才能分工協(xié)作賺取自己所長領(lǐng)域的利潤。而戰(zhàn)爭只會讓整個世界的增長預(yù)期一起蒸發(fā)。

    可是，金陵大學(xué)代表隊拋出這個觀點時，露西亞并未解體，世人也就看不到全球化的浩浩湯湯、不可阻擋，所以他們惜敗了。過一年的話，他們的觀點肯定能贏?！?

    顧鯤說到這兒，就注意到女主持認又有一丁點想打斷，于是他連忙主動話鋒一轉(zhuǎn)：

    “但是——今天，隨著索羅斯和大洋國某些人冷冰冰公事公辦的應(yīng)對，讓我意識到，當(dāng)年金陵大學(xué)代表隊那番觀點，不一定正確。即使是全球國際關(guān)系學(xué)界，對于‘世界將越來越和平’的預(yù)期，未來也將僅僅局限于一個歷史階段，因為今天，我看到了一個新的歷史轉(zhuǎn)折點，一個堪稱跟露西亞解體一樣重大的歷史轉(zhuǎn)折點。”

    “跟露西亞解體一樣重大的歷史轉(zhuǎn)折點？您是指這次的金融危機么？”女主持大吃一驚。

    她想到過顧鯤會猛烈開噴，但沒想到會上升到這個高度。

    露西亞解體，可是20世紀(jì)后50年里最重大的歷史事件了！那可是冷戰(zhàn)的結(jié)束、世界兩極體系的崩壞呀！

    顧鯤卻面不改色，咬文嚼字精準(zhǔn)地說：“這次金融危機，當(dāng)然算不上重大的全球歷史轉(zhuǎn)折點，但是，大洋國表露出來的對絕對金融自由的絕對支持、對虛擬經(jīng)濟和信心經(jīng)濟的絕對支持，卻夠資格稱得上這樣重量級的轉(zhuǎn)折點——

    而我們東南亞國家，不過是一塊磨刀石，被拿來祭刀試出了大洋國這把刀的鋒利程度和決心。我認為，大洋國這一次的態(tài)度，會讓全球戰(zhàn)亂的風(fēng)險重新增加?！?

    “為什么？我不相信任何東南亞國家會訴諸戰(zhàn)爭，這太天方夜譚了。”女主持幾乎是叫嚷地夸張回應(yīng)。

    顧鯤卻依然是泰山崩于前而不動色。

    他后面要說的這番話，可不是他自己發(fā)明的，而是后世被大洋國不少學(xué)界吹捧的閃金族歷史學(xué)家尤瓦爾.赫拉利說的。

    “很簡單，之前我們判斷，世界不會再爆發(fā)大型的、大國間戰(zhàn)爭型的武裝沖突，是基于‘戰(zhàn)爭已經(jīng)不可能讓人得到他們想要的利益’這個大判斷前提的。

    可是，這一次的金融危機，展示出了一個巨大的潛力，那就是通過互聯(lián)網(wǎng)散播唱衰消息、通過金融自由惡意做空打壓某些經(jīng)濟體，一樣可以得到大洋國的絕對支持和保護，并且被認定在‘金融自由’的范圍內(nèi)。

    那么，是不是哪一天，如果有人為了打壓大洋國的股市，或者債市、外匯，而對大洋國發(fā)動無差別的襲擊，也可以讓那些‘金融自由’的人得利呢？比如，要是明年后年或者未來的某一天，紐約的世貿(mào)大廈被飛機以神風(fēng)敢死隊的模式撞塌了。襲擊者能否得到他想要的東西？
    第(1/3)頁