第(2/3)頁

    但是在華夏，黃牛就是要被打擊的，我認為這是一種人文關懷，這是表達了‘春運火車票這么便宜，是國家給人民的一種福利，要對貧寒、需求迫切的人傾斜’，這樣有錢沒時間的人也無法用錢買別人的時間，你要么親自排隊，要么你既然時間那么尊貴又不想排隊，那就去坐飛機。”

    顧鯤說到這兒，稍微停頓了一下，好讓馬風消化這里面的一些人文關懷。

    馬風果然原先沒想過這個問題，稍一琢磨仍然有些不明白：“可是，這個跟你說的旅游低價團有什么關系？這里面也不存在‘不允許交易排隊時間’這種操作吧？”

    馬風對剛才顧鯤話的理解，只理解到了“顧鯤不支持在解決基本生存需求時，時間值錢的人花錢買別人的排隊時間和辛苦、精力”。

    顧鯤搖了搖頭，給雙方都倒了一杯伏特加：“你太拘泥于形式了，也可以說是你對旅游行業(yè)不夠了解，所以還沒看透零團費團的本質。

    我知道，就算我嚴抓強迫購物行為、打擊那種‘不買滿多少錢就不許離開店’的強買強賣，低團費團依然會維持得下去，而我相信，用不了幾年，這種行徑在貴國的法律里也會被禁止。

    這是為什么呢？你可以去那些零團費團的購物現(xiàn)場臥底暗訪一下，或者問問經(jīng)歷過這種團的人。他們誘導購物的本質，其實是靠‘梯度侮辱值交易’來實現(xiàn)的。

    比如，你同一個團里，可能有的人出手闊綽、額外加錢升級所住的酒店標準、買東西的時候也豪爽。那么地接導游可能就會對這些客人額外禮遇、團餐的時候甚至自掏腰包給這些花錢爽快的客人加菜、請他們吃當?shù)卣嬲叨说拿朗常踔潦菑膱F餐預算里暗暗克扣一部分，專門給貴客加餐……這些其實還都沒什么，算是合法合理的范圍內(nèi)的。

    但更進一步的呢？只要零低團費存在，對不買東西的人的言語侮辱肯定是免不了的，不管是冷嘲熱諷還是直接辱罵，總歸要用盡一切辦法讓花錢爽快的人感受到賓至如歸和高人一等。這就跟未來可能會出現(xiàn)的某種免費網(wǎng)游的模式一樣——

    花錢的人出錢，捧個錢場，沒花錢的人出人，捧個人場。沒花錢的人靠被花了錢的人對比侮辱、尋找優(yōu)越感，來讓花錢的人更加樂于花錢裝逼、彌合掉沒花錢的那部分人白蹭旅游的成本。

    具體到網(wǎng)游里就是免費玩家為人民幣玩家提供被殺資源，通過被人民幣玩家殺得跟孫子一樣來讓人民幣玩家爽。具體到低價團里，就是通過導游的對購物者的卑躬屈膝恭維和對白蹭者的辱罵，來實現(xiàn)這種尊嚴值的交易。

    所以，問題就又回到了最本質的層面：法律允許允許人商業(yè)化交易、出售自己的人格尊嚴？民法上來看，顯然人格尊嚴不在民事行為的交易標的范圍內(nèi)。

    從刑法來看，最多也就是‘侮辱罪’屬于自訴罪，不告不理，但這也只是承認了人可以放棄追究對自己的侮辱，不代表侮辱可以交易。而事實上，我們連‘出賣自己排隊’這種程度的黃牛卑微都不允許，何況是出賣人格尊嚴呢。

    所以，我覺得一個人出賣尊嚴是有底限的，這個底限就是如果他只是為了自己的生存和發(fā)展，這些最底限的活下去的必要需求而事急從權，我是很憐憫他們的。乞丐為了活下去而乞討，這是法律保護的。
    第(2/3)頁