第(2/3)頁

    *

    當記者朋友們當場捕獲、并要求方可以同樣發表對《破曉》的評價時，她手上甚至還拿著半塊沒吃完的小餅干。

    方可以偷偷把沾著的餅干屑的左手藏起來，右手拿起話筒，想了想，說出一句《破曉》中的臺詞：

    “贊美太陽！為我們的太陽干杯！”

    方可以說著，甚至眉眼彎彎地舉了舉手中的話筒，真做了個干杯的姿勢。

    “我以為《破曉》最大的缺點，就是拉高了我此后對同類型作品的欣賞閾值?！?

    “哇~”

    方可以的話引起媒體的一陣騷動。

    “這個評價會不會太夸張了？”記者們議論紛紛。

    “剛才沈城導演列舉了不少這部作品的缺陷與不足，怎么方導反而一味夸獎？”

    “難道說方導是基于與李教授的私交在為其站臺嗎？”

    “那從一個觀眾的角度來說，你覺得《破曉》好看嗎？”

    “好看？好看那不就行了?！?

    另一位記者道：“但是方導，李渡魚監制此次延請的岳曉霜岳導演雖然曾獲得過新人導演獎，但此前一直在文藝片領域發揮，作為女導演首次擔當主旋律片重任，您不覺得《破曉》拍攝出來不管是選題還是格局都太局限了嗎？”

    “哪里局限？你不說我都沒發現?！狈娇梢砸槐菊?。

    “……”

    在方可以看來，《破曉》能夠讓她作為故事梗概的知情人都完全抽離劇作背景之外，作為一個普通觀眾沉浸式享受；能夠在結束放映后掌聲如雷，久久不絕，這還不足以說明問題嗎？

    觀眾或許在第一次觀看時沒有那么多條條框框的分析理論，但他們的本能反應能說明一切。至于后續的詳細分析、細嚼慢咽，那是更后的問題。

    但人類的好朋友記者都誠心誠意地問了，方可以就再說點。

    “或者膠片上還刻著公母嗎？‘女’導演拍主旋律，是什么需要特意提醒、單獨列項評價的點嗎？”方可以咬了下重音，

    “實不相瞞，李渡魚制片曾經邀請我來拍攝《破曉》的故事，但是被我婉拒了。因為我覺得我自己的拍攝風格比較輕佻，不擅長將一個時代的風土人情濃縮于一點，我對戰爭時代的理解過于片面且幻想。

    “但我非常高興看到岳導用其細膩又輕盈的鏡頭，帶給我們這樣一個好故事，哪怕我曾經看過這個劇本的梗概，我都非常享受剛剛的旅程?！?

    “我希望如此精彩的作品能夠多多益善，這對業界或者觀眾而言，無疑都是一份禮物?！?

    在方可以看來，《破曉》或許有這樣那樣的不足，但總體而言瑕不掩瑜，并且預示著一條以劇本為核的發展道路。

    在足夠的人力物力支持下，這條道路有很大的可能，制作出成熟且精彩的電影。

    很多時候，一部好電影并不意味著是一部成熟的電影作品。
    第(2/3)頁