第(1/3)頁

    “李一峰打敗張亦、段亦宏拿獎，是粉絲的勝利，可以理解，但憑什么打敗了我明哥？難道我明哥的粉絲比他少？”

    “大眾電影？你確定這個名字沒記錯？你們能代表大眾？”

    “真的很難過，畢竟沒演技的小鮮肉小鮮花們，已經(jīng)占據(jù)了我們娛樂類的大部分時間。他們在名利上早已收獲了許多，卻并沒給我們，至少是我?guī)砭裆系膬r值。《老炮兒》，如果李一峰的角色換個人演，你能找到多少替代者？《親愛的》、《烈日灼心》，你能找到替代者嗎？某花獎的評比結(jié)果完全是對藝術(shù)的羞辱！”

    “其他的我不想說什么，就是想問問主辦方，我明哥哪點(diǎn)比不上李一峰？”

    網(wǎng)上罵翻天了！

    主要都在罵李一峰！

    分成兩派，有一派認(rèn)為李一峰拿獎，是對張亦、段亦宏的侮辱；

    另一派認(rèn)為沈明被侮辱了…

    比人氣，我明哥不虛的好嘛！

    《火鍋英雄》里的唐僧，對比《老炮兒》里的劉波，坦白講，其實(shí)半斤八兩。

    明哥也沒覺得自己演的多好。

    只不過沈明之后的《余罪》、《最好的我們》、《殺破狼2》進(jìn)步太大了！

    對比一下《青云志》，任誰看了，都覺得明哥可以秒殺李一峰！

    沈明、張亦、段亦宏，哪怕是夏宇，對比李一峰，那都是赤果果的碾壓，你敢這么玩，明擺著當(dāng)觀眾煞筆。

    其實(shí)呢，今年的某花獎完全是某公司的年度表彰大會，幾個演員獎全被某公司拿到了，只是最佳男配角最嚴(yán)重！

    倒是大寶貝躲過了一劫…

    輿論群起而攻之，某花獎評委會不得不對外公布：“某花獎從創(chuàng)立開始，就壓根不是以演技和專業(yè)性來作為評判標(biāo)準(zhǔn)，只看人氣，最開始某花獎的選票隨《大眾電影》雜志發(fā)送，現(xiàn)在由幸運(yùn)觀眾投票決定…”

    幸運(yùn)觀眾被拖出來背鍋了！

    ……

    某花獎，是華語世界歷史最悠久的電影獎項(xiàng)，在80年代更是毫無任何爭議的華語電影第一大獎，真正全民范圍參與的積極踴躍投票，論影響力，怕是今天兩岸三地所有獎項(xiàng)加起來都比不過！

    那么，為什么會淪落到這幾年的尷尬境地？

    不忘初心，方得始終。

    初心已忘，且作且行。

    21世紀(jì)以前某花獎評選還有屬于自己的一套嚴(yán)格藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
    第(1/3)頁