第(2/3)頁

    還列舉了事實(shí)，各種陰謀論…

    沈明咋一聽這種言論，覺得有點(diǎn)過激。

    是，小破球雖然不錯(cuò)，但是哪部電影都有無腦噴子，很多時(shí)候，故意打差評就為了好玩——他也干過！

    為什么要針對你呢？

    至于分?jǐn)?shù)降低也是正常的，畢竟確實(shí)電影有一些地方做得不夠好…

    而且小破球的票房依然摧枯拉朽：大年初四，再度拿下4.8億票房；上映第五天，4.2億；第六天，3.9億；第七天，4.2億…、

    上映七天累計(jì)票房超過28億！

    海外票房超4200萬美元，北美本土票房達(dá)到1700萬美元——已經(jīng)很高了！

    預(yù)期海外能拿超過1.3億美元的票房成績。

    而且評價(jià)都還不錯(cuò)！

    尤其是霓虹還有韓國觀眾的評價(jià)：

    “雖然不太懂他們在干嘛，但真的好牛逼的樣子啊！”

    “我們自己的電影就不要提了，給小孩子看的東西，根本沒法拿出來比啊！”

    “對岸真的是越來越厲害了，這水準(zhǔn)越好萊塢的吧！”

    兩開花！

    但是隨著時(shí)間的推移，沈明不得不懷疑了：豆瓣的評分下降到了7.9分，而且越來越多的人涌進(jìn)來大一星——《流浪地球》一星的比例居然是豆瓣7.5-8分區(qū)域的最高值，達(dá)到百分之二點(diǎn)二，一般來說，7.5分以上的電影，一星評價(jià)最多也就百分之一…

    還有大V和媒體也下場了！

    《渣浪財(cái)經(jīng)》連用了七個(gè)‘不及格’評價(jià)《流浪地球》，還說惡心；

    《新景報(bào)》則說‘《流浪地球》違背了原著價(jià)值觀’…

    不止如此，還有網(wǎng)友爆料，有人花錢請豆瓣用戶把高贊好評改成一星差評…

    因?yàn)槎拱甑臋C(jī)制問題，之前5星好評的改為1星，點(diǎn)贊數(shù)并不會(huì)被清空，點(diǎn)贊的人也不能取消自己的贊！

    所以就導(dǎo)致了，在豆瓣《流浪地球》下，排在前面的短評里，基本上都是些1星差評，點(diǎn)贊數(shù)還特別高的情況…

    再然后，一幫影評人打著‘若批評不自由，則贊美無意義’，高舉《流浪地球》粉絲不允許別人打差評的人出來進(jìn)行輿論反攻’…

    首當(dāng)其沖的就是逼乎的創(chuàng)始人黃先生！

    丫直接說了‘有人問我《流浪地球》怎么樣？所有批評不得的東西，我都不敢看！’

    力挺自己的好友羅先生！

    羅先生就是那位一頓操作猛如虎，豆瓣評分2.5的《斷片之險(xiǎn)途奪寶》的導(dǎo)演…
    第(2/3)頁