第(3/3)頁

    在國內形勢尚未完全具備取勝條件的情況下，苻堅急于“混一六合”，傾國伐晉，這不能不說是前秦失敗的基本前提。

    二，驕傲輕敵

    在南下伐晉之前，苻堅統一北方的過程太過順利，滅亡最為強大的燕國只用了一年時間，其余小國更是望風而降，基本沒打過什么硬仗、惡仗。這就使苻堅心生傲慢輕敵之心，認為在伐晉之戰中，只要憑借“累捷之威”和“有眾百萬，資仗如山”的軍事優勢，足以“何忠不克”，甚至“有征無戰”，沒有看到秦軍在“累捷之威”的背后存在著因長期作戰而“兵疲將倦，有憚敵之意”的致命短板。

    由于驕傲輕敵之心的存在，苻堅對于軍隊的調集、戰爭的準備、戰略策略的制定、臨戰的組織指揮等等方面的問題，便十分輕率和粗略。對敵人的戰爭實力、抵抗意志、軍隊數量、作戰素質，更是一無所知。一個軍事統帥，陷入這樣一廂情愿的盲目驕狂情緒之中，自然難以逃脫驕兵必敗的歷史規律。

    在《資治通鑒》中，司馬光評論說“堅之所以亡，由驟勝而驕敵也”，并非“由不殺慕容垂、姚萇故也”，切中要害。

    三，戰略指揮上的失誤

    在伐晉過程中，苻堅兵分三路會攻建康的戰略是極為正確的，但是，從進軍情況來看，各路大軍只有分進而沒有合擊，更沒有進攻上的協同配合。整個淝水之戰，其實只有苻融的中路軍前鋒部隊投入戰斗，而且該部隊先在洛澗之戰中遭遇慘敗，兵力優勢已經減弱，軍心士氣更是飽受打擊。這樣的軍隊和東晉的精銳部隊北府軍對陣，優勢并不明顯。

    苻堅甩掉中軍主力，親自前往前線，既把自己置身于危地、險地，又脫離了指揮中樞，失去了對全局的掌控，同樣是戰略上的一大失著，難不成還想著親自上陣砍顆人頭下來？

    假如當初苻堅能夠坐鎮京師，或者進至項城時緊守大本營，指揮調度各路大軍，協調進攻。那么，即使有洛澗、淝水的戰敗，秦軍依然可以憑借后續部隊的到來對東晉展開持續攻擊，至少不會引起全局的總崩潰。

    苻堅的伐晉之戰，帶有很大的盲目性，對戰爭的整體規劃，戰略戰術的部署，均沒有進行詳盡周密的安排。

    四，前秦軍臨戰后撤

    苻堅固然有太多的失誤，但是強大的實力依然使秦軍極有可能贏得戰爭，如果沒有那一退的話。

    這是極為重要的偶發原因，但卻是引起秦軍潰敗的直接因素。苻堅把戰勝敵人的希望寄托在一廂情愿的“半渡而擊”上，殊不知臨敵亂陣犯了兵家大忌，給了朱序擾亂軍心的機會，給了謝玄趁亂進攻的寶貴時機。

    一著不慎滿盤皆輸，即使事先早有預謀，如此結局也是晉軍始料未及的。

    秦軍的主動后撤，不能不是導致秦軍慘敗的決定性偶發因素。

    就戰斗本身而言，淝水之戰在數小時之內即已結束，甚至沒有經歷激烈地戰斗過程，但是此戰卻是中國歷史上毫無疑問的具有決定性意義的戰役。中國北方重新陷入長期分裂混戰局面，但也使中國未完全陷于異族統治之下。否則，苻堅將成為中國歷史上第一個統一中國的異族領袖。

    此戰之后，直到劉裕北伐，南北雙方再無大規模的正式戰爭發生。

    　　


    第(3/3)頁