第(1/3)頁

    飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。

    在中國的歷史上，經常會用這樣一句話來形容帝王的無情。

    這樣的例子，在歷史上有太多太多。

    比如說漢朝有名的開國功臣韓信，在漢朝建立前后，曾創下平定魏國、背水一戰擊敗代趙、北上降服燕國等赫赫戰功，并因此而官拜相國。

    作為中國軍事思想“謀戰”派代表人物，韓信曾被蕭何譽為“國士無雙”，連漢高祖劉邦也曾評價說：“戰必勝，攻必取，吾不如韓信。”

    可就是這樣一位功臣，最終也還是免不了被殺、甚至誅三族的命運，他在臨刑之前也曾發出了“狡兔盡、走狗烹；飛鳥盡、良弓藏；敵國破、謀臣亡”的浩嘆。

    到了唐朝，歷史上有名的開國功臣，比如說長孫無忌、尉遲恭、李靖、程咬金等，在唐朝建國后，都成為了良弓藏的典型。

    ……

    這樣的例子，在歷史上實在是太多了一點。

    在很多人看來，這屬于帝王的無情。

    其實不盡然。

    這其中一部分被當良弓藏、走狗烹的功臣，他們之所以有那樣的結局，除了有功高蓋主的嫌疑之外，還跟他們自身的職業素養不夠有很大關系。

    一般來說，功勛卓著卻沒有好下場的人，往往都有一個通病，那就是持寵而驕、矜功恃寵。

    比如說韓信，他之所以沒好下場，就跟他矜功恃寵、意圖謀反有關。

    又比如說長孫無忌，他原本是唐朝的開國功臣，可在唐高宗繼位后，他卻憑借自己的功臣地位，以及唐太宗李世民大舅哥的身份，來在唐高宗面前擺資格，反對他立武則天為皇后，因此才失寵并被誣陷謀反而自殺。

    ……

    因此，之所以有“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹”的結果，既跟帝王家的無情有關，也跟功臣、元老自身的不職業有關。

    在這方面，企業家對企業的管理，其實跟帝王對國家的管理是相通的。

    在中國現代企業的發展史上，也曾經有很多這樣的案例。

    比如說在二十一世紀初鼎鼎大名的盛大。

    這家在99年創立、2004年在納斯達克上市的公司，曾被譽為國內互聯網領域的領頭羊，當時的風頭甚至蓋過后來的阿里、騰訊，創立者陳天橋也曾一度成為中國的首富。

    可就是這樣一家偉大的企業，卻在上市十年后逐漸沒落了。

    這其中的原因，既跟掌舵者的決策有關系，也跟企業制度的不完善、元老們的不職業有關系。
    第(1/3)頁