第(1/3)頁

    第八百六十二章意其如此

    李君閣在祠堂和四爺爺，老伯喝茶，老嬸在一邊作陪，身邊擺著一摞子書。

    新書散發(fā)著淡淡的油墨香，是一套嶄新的《瓊林別藻》。

    李君閣翻看著書籍：“不錯不錯，這書我拿我書房去放著。”

    四爺爺都覺得有趣：“你就這么上進？這是給孩子看的。”

    李君閣笑道：“對呀，就是留著給我孩子看的呀。”

    四爺爺哈哈大笑：“挺好，想得周全！”

    老伯給四爺爺?shù)共瑁骸拔幕瘡d首印十萬套，也不知道他們賣不賣得完。”

    四爺爺說道：“懶得管，對了昨天那部歌舞劇相當不錯，你是準備將它在盤鰲鄉(xiāng)弄起來？”

    李君閣說道：“不好弄，非專業(yè)演員拿不下來，專業(yè)的現(xiàn)在在蜀都繼續(xù)打磨，準備今年的匯報演出，不過整體版權(quán)我們集團已經(jīng)打包了，慢慢來吧。”

    “不過劇場那邊也沒閑著，現(xiàn)在在放著李家溝出產(chǎn)的幾部電影，還是有人看。”

    四爺爺說道：“現(xiàn)在舞臺的聲光效果令人震驚，我們那個時候一般就是文工團，最頂級的就是《東方紅》了。”

    李君閣趕緊搖手：“那怎么能比，總理親自擔(dān)任總導(dǎo)演，不像我們這個，總導(dǎo)演是個二不掛五的家伙。”

    老伯說道：“現(xiàn)在村里熱議的就是獵戶那段是不是實有其事，這事情今天你給我交個底。”

    老嬸也點頭：“就是，這個問題我也很好奇，那一段有點屠格涅夫筆下的味道，他的《獵人日記》，應(yīng)該算是種田文的鼻祖了吧？”

    李君閣大訝：“老嬸你還研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)？不夠我認為種田文應(yīng)該是陶淵明的《桃花源記》，你看種田文一般男主窮光蛋，開局一條狗，桃花源記里邊是男主窮光蛋，開局一條船；種田文一般有個空間金手指，桃花源記里邊有個空間小村子；種田文里邊一般沒什么勾心斗角矛盾沖突，桃花源記里邊也是好鄉(xiāng)情；然后種田文里邊有淡淡的裝逼，桃花源記里邊‘此中人語云：‘不足為外人道也。’’是不是裝得夠清淡？”

    老嬸被逗得直樂：“還真有點類似。”

    李君閣繼續(xù)說道：“嗯，這就算黃金三章開局猛如虎，估計是書友們覺得咬口不喜歡，收定比雖然還可以，但是分類太冷門，加上書名趕走一波，古文再趕走一波，前期就裸奔沒推薦，后期均定也上不去，稿費都不夠五斗米，于是一言不合就切了當太監(jiān)，轉(zhuǎn)頭弄田園詩去了……”

    老伯聽得一臉懵逼：“皮娃你這都是哪門子切口？我怎么聽著亂七八糟的？”

    老嬸笑得很開心：“這是網(wǎng)絡(luò)作者之間常用的話，屬于年輕人的世界，你就別參和了。”

    李君閣笑道：“至于獵戶叔那段是不是和劇中情節(jié)重合，那是我根據(jù)李家溝的道聽途說加的改編。”

    “反正獵戶叔被蛇咬，被苗嬸救，打通關(guān)，這三件事情是板上釘釘?shù)模渌模€不就是瞎編唄！”

    四爺爺笑道：“當年大蘇考策論，題目是《刑賞忠厚之至論》，歐陽修是主考。里邊蘇東坡寫了句‘當堯之時，皋陶為士。將殺人，皋陶曰殺之，三。堯曰宥之，三。’”

    “文章寫得好，歐陽修想定為第一，可小考官梅堯臣覺得有古怪，這論據(jù)自己沒聽過，一問歐陽修，歐陽修也沒聽過。”

    “兩人不能確定到底是不是自己把哪本書看漏了，歐陽修又懷疑這篇文章是自己門下曾鞏所作，于是給他定了個第二。”

    “后來歐陽修問蘇東坡，你這個‘三殺三宥’的破典故是哪本書上說的？蘇東坡給了個無厘頭的答案——《三國志孔融傳》。”

    “歐陽修回去查了一遍《三國志》，又把蘇東坡叫去，說你這個大騙子，來來來《孔融傳》里哪里說過這話，你給我找出來！”

    “蘇東坡說：‘《孔融傳》里邊有記載啊，孔融有天跟曹操聊天，說當年武王曾經(jīng)把妲己賜給了周公。曹操就好奇問這是哪本書里講的？孔融你不是將袁熙的老婆賜給曹丕嗎，所以‘以今日之事觀之，意其如此。’我這‘三殺三宥’，可不就是‘意其如此’嗎？’”
    第(1/3)頁