第(1/3)頁(yè)

    孫強(qiáng)孫教授一口氣在飛訊微博上連發(fā)了三篇文章，一天一篇的長(zhǎng)文，態(tài)度越來越嚴(yán)厲，到最后差不多就指著快音的鼻子罵了。

    前面他還只是指責(zé)那些違法違規(guī)的平臺(tái)，帶出了節(jié)奏之后就劍指快音，理由很簡(jiǎn)單——快音是直播和短視頻的開創(chuàng)者，所以是有原罪的。

    這樣的理由其實(shí)很可笑，然而有不少媒體推波助瀾，也有很多人為他搖旗吶喊，一時(shí)間網(wǎng)絡(luò)上陰風(fēng)陣陣，讓人感覺這次快音難逃一劫了。

    而業(yè)界對(duì)此，基本上都在旁觀。

    大家都能看出這是飛訊系在跟以快音和微博為首的羅凱系在斗法，說白了就是利益之爭(zhēng)，而且飛訊系選了個(gè)好時(shí)候。

    快音科技謀求在納斯達(dá)克上市的事情已經(jīng)人盡皆知，快音高層同美國(guó)高盛在紐約談判的料也被人爆了出來。

    以目前快音的用戶數(shù)量和發(fā)展勢(shì)頭，納斯達(dá)克上市的可能性無疑是非常高的，飛訊系選在這個(gè)時(shí)候發(fā)難，能不能影響到快音科技IPO還不好說，惡心人的目的是顯而易見的。

    對(duì)飛訊系來說，就算無法阻止快音上市壯大，打壓一下它的市值也是好事。

    那么快音科技將如此應(yīng)對(duì)這股愈演愈烈的輿論風(fēng)潮呢？

    大家都搬來了小凳子，拿來了瓜子花生礦泉水，準(zhǔn)備看一場(chǎng)龍爭(zhēng)虎斗大戲。

    可讓人感覺詭異的是，快音科技方面對(duì)此保持了沉默，沒有任何的回應(yīng)，也不接受媒體記者的采訪。

    這下子最得意的無疑是充當(dāng)了輿論先鋒角色的孫強(qiáng)了，靠著幾篇戰(zhàn)斗檄文，他已經(jīng)連續(xù)幾天出現(xiàn)在飛訊微博的熱搜榜上，粉絲漲了幾十萬。

    這讓孫強(qiáng)都有些得意忘形了，認(rèn)為快音方面是怕了自己，不敢跟他打嘴仗，于是在微博上得意洋洋地趁勝追擊，又炮制出了一篇新的文章。

    然而就在4月2日，知名網(wǎng)絡(luò)媒體《時(shí)代資訊》忽然爆出大料，列舉了孫強(qiáng)以前所發(fā)表的十幾篇論文，其中包括了他的碩士和博士論文，存在著嚴(yán)重的抄襲行為，有兩篇論文的抄襲幅面甚至超過了80%！

    《時(shí)代資訊》可不是信口開河，其文章作者是拿出了鐵證的。

    值得一提的是，孫強(qiáng)抄襲的論文全都來自國(guó)外同行，他拿來翻譯修改之后堂而皇之地發(fā)表在國(guó)內(nèi)的專業(yè)期刊上，手段不能說高明，但一直沒有被戳穿。

    結(jié)果現(xiàn)在終于炸了！
    第(1/3)頁(yè)