第(2/3)頁(yè)

    一場(chǎng)內(nèi)朝議事便結(jié)束。

    李斯全程眉頭緊皺，并沒(méi)有半分高興。

    即便是離開(kāi)政合宮，也沒(méi)有露出過(guò)半分喜色。

    甚至于。

    此時(shí)他也產(chǎn)生了憂(yōu)慮。

    法家接下來(lái)的路，并不好走。

    只是。

    讓他存疑的是，法非政。

    為政之道，多有權(quán)衡，取中之意，需要有制衡之術(shù)。

    但是法須統(tǒng)一，忌怕分權(quán)而分制，將法帶入旁門(mén)，這必然要失去法的特立獨(dú)行的性質(zhì)，而這，也誓必會(huì)將法與政治混為一談。

    一旦如此，法不像法，政不似政，律法必失。

    而這。

    才是他真正不想將律法之權(quán)分類(lèi)原因，更不想將法家分裂的原因。

    馮去疾可以分農(nóng)，農(nóng)本為政，為政者必然有分權(quán)，縱然是昔日馮去疾掌控農(nóng)家，其內(nèi)爭(zhēng)斗也從未停止，因?yàn)轳T去疾分權(quán)根本不會(huì)影響什么。

    同樣，秦國(guó)的軍事從來(lái)沒(méi)有統(tǒng)一過(guò)，王蒙馮三家分立，又有楊孟白李眾家分將，太尉一職空懸，能號(hào)令者只有皇帝。

    王賁只是因?yàn)樵谶@特殊的時(shí)期，才突然間擁有決定秦***事的權(quán)柄，但在始皇帝在位之時(shí)，即便是王賁是護(hù)國(guó)都尉，通武侯，虎賁將軍，獨(dú)領(lǐng)虎賁營(yíng)。

    王賁所能直接調(diào)動(dòng)的，也只有虎賁營(yíng)一營(yíng)，絕干涉不到其他各營(yíng)兵馬。

    因?yàn)檐娛乱皇拢揪筒荒転橐惑w。

    可唯獨(dú)。

    法家不一樣。

    可唯獨(dú)。

    律法不一樣。

    行使律法的權(quán)力，是純粹的，律法是條例，是秩序，是冷冰冰的規(guī)矩。

    他很欣賞二世帝的當(dāng)初立法所言，法就是一條線(xiàn)，上為人，下不為人。

    觸犯律法者必須要受到懲罰，這是律法最基礎(chǔ)的底線(xiàn)。

    但是。

    一旦將律法與政治掛鉤，行權(quán)衡之術(shù)。

    便如此次漢中之亂，的確在執(zhí)行律法之上有失衡之處。

    張鴻犯大錯(cuò)，首犯受重罰不為過(guò)。

    但如薛千，白謙，李堂，內(nèi)史方這些人，縱然沒(méi)有了死罪，但其罪最少連累其五服族親，絕不容輕視之。

    可就是因?yàn)椋η搜ぱκ希质邱T去疾親傳弟子，就要輕罰。

    害怕罪及隴西李氏，更因?yàn)槔钚诺脑颍洼p罰李堂，這更不合理。

    而更不合理的是，輕罰了薛千，輕罰了內(nèi)史方，這些人均在朝中有人，于是為了讓他李斯也心里舒服一點(diǎn)，顧忌他李斯的顏面，就連同白謙也一起輕罰。

    漢中之亂影響之深，堂堂漢中郡郡尉半點(diǎn)舉措都沒(méi)有，此等罪責(zé)，不要說(shuō)官降三級(jí)，就算是抄家滅族都不為過(guò)。

    正因?yàn)閷⒙煞ㄅc政治牽連太深，才會(huì)顧左盼右，導(dǎo)致律法執(zhí)行失衡。

    儒家，掌握宣傳司，這可以容忍。

    可若是讓儒家在律法一事上與法家相抗衡，甚至左右律法的執(zhí)行，那律法之事，必將失去其純粹性，律法的執(zhí)行若是失去平衡，必將是災(zāi)

    難。

    然而。

    即便是他以這樣的態(tài)度對(duì)待律法一事，在面對(duì)漢中一事上，也不得不放棄對(duì)律法底線(xiàn)的堅(jiān)持，去選擇權(quán)衡此時(shí)秦國(guó)所面臨的危機(jī)。

    因?yàn)椤?

    隴西李氏不能亂。

    薛郡薛氏也不能亂。

    所以，他必須要容忍律法的底線(xiàn)被挑戰(zhàn)。
    第(2/3)頁(yè)