第(3/3)頁(yè)

    綜合來(lái)看，佛朗哥威脅論是當(dāng)下流傳最為廣泛的說(shuō)法。

    但也有部分球迷經(jīng)研究后提出異議，經(jīng)過(guò)多年發(fā)展以及一些當(dāng)事人的描述，逐漸形成了關(guān)于該事件的第2種說(shuō)法：

    競(jìng)技失利論。

    關(guān)于這場(chǎng)慘案的真正原因，還有誰(shuí)的說(shuō)法比當(dāng)事人更具權(quán)威性呢？

    著名評(píng)論員薩馬蘭奇親自觀看了那場(chǎng)比賽，第2天，他在《新聞報(bào)》上發(fā)表了《馬德里隊(duì)的比分和粗魯?shù)倪b遙領(lǐng)先》。

    在這篇評(píng)論中，薩滿蘭奇并未提及日后沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“佛朗哥威脅論”，而是將巴薩失利的原因歸結(jié)于“無(wú)禮的主場(chǎng)球迷”：

    “對(duì)于比賽剛一開始便出現(xiàn)的大喊大叫，我們并沒(méi)有在意。不過(guò)我們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)有想到事態(tài)后來(lái)會(huì)發(fā)展到這種地步。

    幾分鐘后，粗野的動(dòng)作陡然增加，而當(dāng)皇馬的前鋒突破中線時(shí)，觀眾高聲起哄，嚴(yán)重干擾了運(yùn)動(dòng)員的比賽意識(shí)。

    這樣的觀眾還有什么文明可言？

    這個(gè)荒唐的11比1并不為過(guò)，本來(lái)還可以進(jìn)更多的球，也許是20比1。這是個(gè)可恥的比分，是個(gè)丑聞。

    但是對(duì)于這個(gè)不幸，我們還是應(yīng)該以微笑待之，好像在對(duì)他們說(shuō)：‘既然我們無(wú)法進(jìn)行比賽，那你們就隨便吧。’”

    “誠(chéng)然這場(chǎng)比賽應(yīng)當(dāng)引以為戒，我們也相信這樣的事情不會(huì)再發(fā)生。

    我們不必責(zé)怪巴塞羅那隊(duì)的某個(gè)隊(duì)員，責(zé)任不在巴塞羅那隊(duì)。

    客觀地說(shuō)，巴塞羅那踢得不好也不壞，或者說(shuō)，在那種情況下，他們已發(fā)揮到最佳狀態(tài)了。

    事情已經(jīng)就此結(jié)束，11分同50分無(wú)甚區(qū)別，但是馬德里隊(duì)為此付出的代價(jià)卻是失掉了他們多次在報(bào)紙上被贊揚(yáng)的精神風(fēng)貌。”

    薩馬蘭奇在這份評(píng)論中對(duì)于皇馬球迷提出了犀利的批評(píng)，但卻并未提及外界沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“佛朗哥威脅論”。

    除此之外，西班牙最受認(rèn)可的體育歷史專家Bernardo·Salazar(他是皇馬同城死敵馬競(jìng)的支持者)在他的著作中證明兩名參加了那場(chǎng)比賽的巴塞羅那球員都向他表示自己未受到過(guò)任何威脅，從而迫使他們輸?shù)襞c皇馬的國(guó)王杯半決賽次回合。

    從比賽本身來(lái)看，不少持競(jìng)技失利論的球迷認(rèn)為，盡管比分看似荒唐，但如果結(jié)合比賽過(guò)程來(lái)看也并非完全不可能——

    巴薩在上半場(chǎng)比賽開始不久后就被罰下一人，隨后又有一名球員因傷退場(chǎng)。

    由于當(dāng)時(shí)換人制度尚未普及，巴薩只能以9人應(yīng)戰(zhàn)皇馬的11人。

    在主場(chǎng)球迷漫天的噓聲以及不斷的干擾中，巴薩的防線全面崩潰，最終在上半場(chǎng)就被皇家馬德里打入8球。

    至于國(guó)民衛(wèi)隊(duì)在中場(chǎng)進(jìn)入更衣室持槍威脅巴薩球員的傳言，也有不少球迷提出了異議——

    首先，皇馬在上半場(chǎng)已經(jīng)取得了8:0的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，翻盤晉級(jí)已經(jīng)板上釘釘，國(guó)民衛(wèi)隊(duì)在中場(chǎng)進(jìn)入休息室威脅巴薩球員豈不多此一舉？

    其次，如若巴薩球員在中場(chǎng)休息時(shí)遭遇威脅，下半場(chǎng)難道不應(yīng)該更加兵敗如山倒嗎？

    為何雙方最終還在下半場(chǎng)戰(zhàn)成了1:3？

    一些支持競(jìng)技失利論的球迷承認(rèn)，那場(chǎng)比賽的皇馬球迷行為確實(shí)有過(guò)激之處——

    主場(chǎng)球迷在比賽中用石頭投擲巴薩球員，守門員甚至無(wú)法碰到球，只能在極其被動(dòng)的情況下眼看著皇馬球員輕松破門，但對(duì)所謂的威脅論則持否定態(tài)度。

    近年來(lái)，也有部分球迷提供了一些全新的素材可供參考。

    巴塞羅那與當(dāng)時(shí)西班牙政府“不和”的確人盡皆知，但佛朗哥上臺(tái)后似乎并未通過(guò)場(chǎng)外手段強(qiáng)行打壓巴薩的戰(zhàn)績(jī)。

    11:1大勝巴薩后，皇馬并沒(méi)有順利奪得國(guó)王杯冠軍，反而在決賽中輸給了畢爾巴鄂競(jìng)技。

    如若佛朗哥有意打壓巴薩、捧高皇馬，怎么會(huì)讓這種情況出現(xiàn)呢？

    除此之外，結(jié)合佛朗哥獨(dú)裁時(shí)期兩支球隊(duì)的整體戰(zhàn)績(jī)，巴塞羅那反而更勝一籌：

    佛朗哥政權(quán)1939年在內(nèi)戰(zhàn)中獲勝并掌權(quán)，但皇家馬德里從1939年到1947年間從未獲得過(guò)國(guó)王杯冠軍，在1939年到1954年的15年間也從來(lái)沒(méi)有獲得過(guò)聯(lián)賽冠軍。

    (本章完)

    　　


    第(3/3)頁(yè)