第(3/3)頁

    一眾干部七嘴八舌，提出的各項建議，都沒能讓曹源滿意。

    就在這種關頭，趙扶光若有所思提了一句：“曹主任，我有一個疑惑，為什么警方會覺得，韓科長被謀殺的可能性更大？”

    曹源有理有據解釋道：“韓科長墜亡前，沒有任何悲觀的表現，過年時還跟他的老婆孩子在一塊慶祝新年，在他的家里也找不到任何的遺書，更重要的是，他墜亡的地點是在距離他家較遠的工地大樓，如果他真的是自殺跳樓，為什么要費勁挑那么遠的地方？這是警方的論證，我們無法忽略。”

    趙扶光正思慮著，一名在座干部舉起了手。

    “曹主任，我有一個建議，要不就通報說，韓科長有抑郁癥，早就產生了自尋短見的想法，只是為了不影響家人，才到較遠的工地大樓自行了結，你覺得呢？”

    曹源若有所思點了點頭：“這個辦法我也有想過，但問題在于，他為什么自尋短見？如果沒有充分理由，很難讓外界信服。”

    正當其實，趙扶光提了一個方案。

    “抑郁癥只能作為過程，不能作為結果，我的想法是，要不就把工地大樓本身定義為韓科長墜亡的原因。”

    “哦？”曹源眼前一亮，立馬追問，“接著說，你有什么好的想法？”

    趙扶光若有所思道：“既然不能以意外通報，那要不就寫韓科長是在考察工地大樓的過程中，不慎產生了輕生的念頭，一來可以解釋地點問題，二來也能把考察當作正當理由，至于韓科長沒有留下遺書，也有可能他是突然間才產生的念頭，曹主任以及諸位同志，你們覺得呢？”

    一眾干部紛紛點頭認同。

    比起其他人提的建議，曹源對趙扶光的通報方案更加滿意。

    會后，他便把通報任務交給趙扶光。

    趙扶光寫好通報初稿交給他之后，猶豫著問了一句：“曹主任，請你原諒我的好奇，通報只是通報，不能作為真實論據，后續咱縣委還是要把真相加以補充，告知外界，這自然更好，我想問的是，有關墜亡事件的真相調查，進行到哪一步了？”

    　　


    第(3/3)頁