第(2/3)頁

    2號玩家直搖頭，有些人真的是整天想著整花里胡哨的騷操作，就不能正常一點嗎？

    雖然6的想法是挺不錯的，如果打出效果，確實是能忽悠到好人，關鍵是沒打出效果呀。

    這么玩，完全就是在賭，能不能行全靠運氣和好人的選擇。

    還不如給警下的5號玩家丟個查殺，這樣沒有意外的話，第一天就是5被抗推出局呀。

    “誒，話不能這么說，給我丟查殺，你就確定一定能把我抗推出局？雖然我底牌確實是民，但也不是任人拿捏的軟柿子，我有可能會直接跳神抗推6號玩家。”

    5號周末挑著眉頭說道，“其實我覺得6號玩家的套路挺不錯的，至少我和4號玩家，哦對了，還有3號玩家都站錯邊了。”

    “最后放逐投票的時候，1號玩家也投了10，這就相當于有四個好人站錯邊，但凡你們狼沖一沖票，預言家不就被抗推出局了嗎？”

    “是你們關鍵時刻掉鏈子，怎么能怪6號玩家悍跳得不好。”

    “如果不是9號玩家跳九尾妖狐，我可能還會繼續站邊6號玩家好吧。”

    “正如他所說，一個狼會隔置位給已經發過言的4號玩家丟金水嗎？這樣做完全沒收益。”

    “包括他驗4的心路歷程，也都不像是編出來的。”

    “所以，我覺得6號玩家悍跳得沒啥問題，不是說一定要給我丟查殺悍跳，這只是其中的一個選擇，不是唯一的選擇，也不是最優的選擇。”

    周末并不認同2號玩家的說法，什么叫給他丟查殺，狼隊大概率就贏了。

    真當平民想抗推就抗推啊，如果6號玩家給他丟查殺，或許狼隊輸得更快。

    2號玩家純粹就是馬后炮，覺得6號玩家給顧風丟金水輸了，才埋怨6不應該這么悍跳。

    如果這局狼隊贏了的話，恐怕2號玩家又是另一副嘴臉了。

    同樣的，如果6號玩家給他丟查殺，狼隊輸了，2還是要責怪6不應該丟查殺悍跳。

    實際上，不管是丟查殺悍跳，還是不按套路出牌給顧風丟金水，都是悍跳的一種方式，各有各的收益，不能說哪個悍跳就一定比哪個悍跳要好。

    結果都是未知的。

    為什么2號玩家現在要怪6號玩家么，是因為這局狼隊輸了。

    從第一天的票型來看，6號玩家已經騙到了四個好人站邊他，在這種情況下，但凡狼隊沖一沖票，可能就是另一個結果了。

    “事實勝于雄辯，他的想法再好，終究只是想法，而給你丟查殺，你跳民只能被抗推出局，跳神的話，都不用我們跟你對跳，自然會有真的神牌跳出來打你。”

    2號玩家撇了撇嘴，顯然對周末的話不怎么感冒。

    這個游戲就是看結果不看過程的，6號玩家給顧風丟金水的想法再好，算盤打得再精明都沒用，關鍵是看輸贏。

    狼隊既然輸了，就說明6號玩家的悍跳有問題。

    “你說我悍跳得不好，你就玩得很好嗎？挺到了最后，三個人當中選刀，你都能有刀中獵人，你有臉說我，我都不惜得說你。”

    6號玩家顯然也是被2的話激出了火氣。

    他出來悍跳被抗推在第一天，是讓狼隊的處境變得很被動不假，但這都是他一個人的問題嗎？

    場上攏共八個好人，去掉預言家剩七個好人，七個好人他騙過來四個，這還不行嗎？

    2號玩家的要求是三個狼都去打倒鉤的情況下，他還能號票把拿著警徽的預言家抗推出局，做夢吶。

    但凡他的三個狼隊友給力一點，他會被抗推出局嗎？

    要說菜，2號玩家才是真的菜，三個人當中砍一刀，居然否砍不到獵人，簡直是笑掉人大牙了。

    最應該噴的或者說狼隊輸就輸在2號玩家身上，他還倒打一耙，什么東西啊。

    “這能怪我？換你不也得刀3號玩家啊，她做成獵人的可能性最大好吧。”

    提到這個問題，2號玩家像是一直被踩了尾巴的貓，反應有點激烈。

    其實他也很尷尬，最后一刀居然沒把獵人砍死，導致狼隊輸了。

    可是這能怪他嗎？
    第(2/3)頁