第(2/3)頁

    蘇誠指死者蘇楠的手指：“這手是專門保養的，一個月沒有一萬塊錢是下不來的。而唐璜作為一位生意人，公司總經理，開的是四十多萬的汽車。如果妻子有這錢保養手，丈夫生意需要，怎么說也應該有一輛百萬的汽車，對不對？”

    “對。”許璇掛了電話：“蘇誠說的對，她很有錢，她父親留給她七個店面，十二套房子，她每個月光收租金就有三十多萬。她銀行戶頭有四千多萬現金。加上房子和店面的價值，億萬富婆。這還不算海外戶頭，還沒查。”

    蘇誠道：“這樣一個女人，懷疑丈夫要害死自己，那么她有遺囑嗎？”

    “我查她律師……蘇誠，你先確定下這是謀殺案，我們警察定案不是按照對方有多少錢來確定的。”就算有主觀的謀殺可能，但是只要沒有客觀的證據，也沒有辦法定案。最少要證明蘇楠是非自然死亡。

    “主觀就夠了，一個病人在動手術三天后死亡，死者家屬不質疑醫院手術效果，反而急著將尸體送到殯儀館，這種心態，已經是兇手心態。”蘇誠皺眉：“但是，我覺得這案件可能會很復雜。”

    “理由。”許璇問，再接電話。

    “兒子在國外留學，最少十八九歲，按照繼承法，丈夫和兒子都享有平等繼承權。為什么唐璜不在兒子未成年時候動手？從案件本身，還有我對唐璜第一判斷來看，唐璜并不具備擁有密謀殺人的能力，而且還是在醫院殺人，不是在自己家殺人。我的直覺告訴我，很難有證據證明唐璜是兇手。有意思的案件。”

    許璇和白雪懷疑的眼神看蘇誠，是不是真的？就這一會你就能知道這么多？

    思維不一樣，你們會想著兇器，指紋，作案手段，DNA等等。我的想法：一，判斷出有殺人動機，錢，年齡等。二，判斷出丈夫不具備密謀殺人的能力，他要殺人不會在醫院，而會在荒郊野外或者是家里制造意外，這是可能的。三，唐璜著急把尸體運走的想法和正常人邏輯有沖突，又證明了唐璜是兇手的可能性。

    “白雪，你最快速度聯系到死者蘇楠的兒子，請他報案。”蘇誠道：“否則我們攔不住唐璜的。”

    許璇問：“找不到證據？”

    蘇誠點頭：“我認為很難。”
    第(2/3)頁