第(3/3)頁

    “男的。”蘇誠(chéng)補(bǔ)充：“兩個(gè)男人友情，能被員工認(rèn)為有曖昧關(guān)系，那肯定是非常要好，對(duì)不對(duì)？”

    左羅點(diǎn)頭：“繼續(xù)。”

    “沒了。”

    “啊？就這么點(diǎn)東西，你就懷疑唐冰和唐璜交換殺人？”

    “左羅，我的習(xí)慣不需要嚴(yán)密的證據(jù)鏈，主觀上就是這情況。合情合理，排除所有一點(diǎn)，將案件完美融合起來，就可以了。我本打算下一步接觸唐璜和唐冰的配偶……既然你們接手了，那就交給你們。”

    左羅沉思良久：“證據(jù)呢？”

    “沒了，兩個(gè)晚上鬧鬼，顯然是兩個(gè)兇手中掌握控制權(quán)的唐冰回收證據(jù)，私人物品，或者和墨羽有曖昧東西之類的東西。第一晚上被撞見，沒得手。第二個(gè)晚上再來。”蘇誠(chéng)道：“最麻煩的是，這兩個(gè)案件相隔一個(gè)多月。”

    左羅順著想：“唐冰和墨羽泡腳，認(rèn)識(shí)了唐璜。唐璜抱怨或者是什么苗頭被他發(fā)現(xiàn)。唐冰想除掉墨羽時(shí)候，就想起了唐璜。”

    蘇誠(chéng)道：“或者是，唐璜和蘇楠去醫(yī)院就診時(shí)候，唐冰見到了唐璜，有了殺人計(jì)劃。”

    左羅頭疼：“你這是奇思妙想，天馬行空，沒有任何證據(jù)的支持，用很艱難的主觀證據(jù)串出一條殺人路線。疑點(diǎn)無數(shù)，比如唐冰和唐璜認(rèn)識(shí)嗎？認(rèn)識(shí)的話，那唐璜為什么和唐冰沒有任何通訊記錄？”

    蘇誠(chéng)道：“我的推斷建立在幾個(gè)支點(diǎn)上，從唐璜性格，蘇楠案件中各種矛盾疑點(diǎn)，只能用交換殺人來解釋。而唐璜身邊近期只發(fā)生墨羽死亡這一起案件。墨羽和唐冰是認(rèn)識(shí)，熟悉的。我還可以找一個(gè)支點(diǎn)，現(xiàn)在讓二組幫助心理側(cè)寫，唐冰肯定是控制欲強(qiáng)的性格。”

    左羅點(diǎn)頭：“就算你猜的對(duì)，你告訴我怎么破案。”

    蘇誠(chéng)問：“你們可以涉嫌殺人拘捕唐璜和唐冰，對(duì)嗎？”

    “有用嗎？沒有證據(jù)，律師一走程序，我們會(huì)有很大麻煩。蘇楠的兒子并沒有報(bào)案，警方是主動(dòng)介入，警方?jīng)]有證據(jù)，無法傳訊提審。做筆錄給不了他們壓迫感。”

    蘇誠(chéng)道：“我有個(gè)想法，但機(jī)會(huì)只有一次。”

    　　


    第(3/3)頁